СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1005/2019 2-1005/2019~М-902/2019 М-902/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1005/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

№

Дело № 2-1005/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее-Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) о расторжении соглашения, взыскании задолженности.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № (далее-Соглашение), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 213 218,73 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив вышеуказанную суммму на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

Заочным решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 235, 97 рублей. Требования о расторжении кредитного договора Банком не заявлялись.

За период исполнительного производства и в связи с тем, что Заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, Банком начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93752,58 рублей, неустойка в размере 97,33 рублей.

Истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, заключенное с ФИО1, взыскать с него задолженность в размере 93849,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 015,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» на основании изменений в Устав имеет наименование - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым между сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №» заключен договор, в соответствии которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё. Кредит предоставляется в сумме 213 218 рублей 73 копейки под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 213 218 руб. 73 коп. ответчиком ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 157 235 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 345 рублей.

Расторжение кредитного договора не производилось. Взысканием в судебном порядке указанных сумм по кредитному договору не прекращено действие договоров, заключенных банком с ответчиком.

Суду представлен расчёт, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по просроченным процентам и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт задолженности сомнений у суда не вызывает, произведен в соответствии с заключенным договором. Требования о взыскании договорных процентов являются обоснованными, поэтому у суда отсутствуют основания для уменьшения размера процентов. Сумма задолженности по соглашению составляет 93849,91 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ определено, что при существенном нарушении условий договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, суд считает, что условия кредитного договора нарушены существенно, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме 9015,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 849,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 015,50 рублей, всего 102865 рублей 41 копейку.

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андреева С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.