Постановление № 1-381/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-381/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

с. Долгодеревенское 18 сентября 2024 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

При секретаре судебного заседания Мовсисян А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС Альбекова Ф.Б., потерпевшего м.ж.к., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кориненко С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сосновский районный суд АДРЕС, поступило 06. 09. 2024 уголовного дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Альбеков Ф.Б. просил направить уголовное дело по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС.

Ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № - кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 стати 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей

предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет) ( п. 25.2 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15. 12. 2022 №).

Из обвинительного заключения в отношении ФИО1 усматривается, что преступления последним совершены по адресу : АДРЕС.

Данное уголовное дело не подсудно Сосновскому районному суду АДРЕС.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудно Центральному районному суду АДРЕС, и подлежит направлению в вышеуказанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по территориальной подсудности в Центральной районный суд АДРЕС.

2. Срок содержания под стражей ФИО1 продлен постановлением Сосновского районного суда АДРЕС до ДАТА.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшим м.ж.к., р.с.с., адвокату, и прокурору АДРЕС.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд АДРЕС.

Судья О.Н. Шпигун