Постановление № 5-440/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-440/2017

Дело № 5-440/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 июля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

26 мая 2017 года около 16 часов 30 минут ФИО1 в ходе словесной ссоры, .., на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, схватила своей правой рукой правый плечевой сустав Потерпевший №1 и начала его выкручивать, нанесла два удара ладонью правой руки по правой кисти, ударила коленом один раз по правому бедру, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения : ушиб мягких тканей правого плечевого сустава (1), ссадины (2) правой кисти, кровоподтек правого бедра (1), которые могли быть причинены многократными ( не менее 3-4) воздействиями тупых твердых объектов при ударах таковыми и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, и в судебном заседании пояснила, что она потерпевшей телесных повреждений не причиняла, напротив, потерпевшая нанесла ей удары.

Несмотря на позицию ФИО1, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2017 года ( л.д. 1);

- сообщением в отдел полиции о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1 ( л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 ( л.д. 6);

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО4 согласно которым ФИО1 причинила телесные повреждения потерпевшей ( л.д. 7,8);

- объяснением ФИО5 о наличии ссоры между ФИО4 и ФИО1 (л.д. 9);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения : ушиб мягких тканей правого плечевого сустава (1), ссадины (2) правой кисти, кровоподтек правого бедра (1), которые могли быть причинены многократными ( не менее 3-4) воздействиями тупых твердых объектов при ударах таковыми.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям ( л.д. 17-18).

Показания ФИО1 в судебном заседании, а также ее показания в письменном объяснении ( л.д. 14), показания в письменном объяснении ФИО6 (л.д.15) о непричастности ФИО1 к совершенному правонарушению, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется, и расценивает названные доказательства как избранную ФИО1 форму защиты, а показания свидетеля ФИО6, как желание помочь своей супруге избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Давая оценку представленным ФИО1 медицинским документам о ее состоянии здоровья, о наличии у нее телесных повреждений, о ее обращении с заявлением частного обвинения, а также постановлению о прекращении производства по административному делу в отношении Потерпевший №1 по ст. 6.1-1 КоАП РФ, суд отмечает, что они не опровергают совокупности представленных суду доказательств, подтверждающих причастность ФИО1 к совершенному правонарушению.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает состояние здоровья<данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлены.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

УФК по Алтайскому краю ( МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; Код ОКТМО 01705000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; Код бюджетной классификации:188 116 900 40046000140 ( ПРОТОКОЛ 22 № 035573, УИН: 18880422170570355734).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

..