Приговор № 1-316/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-316/2020

К делу № 1-316/2020

УИД 23RS0041-01-2020-000274-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Хуранова А.А., предъявившего

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 24.09.2014 г. приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, 23.09.2016 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее 16 часов 10 минут, 15 сентября 2019 года, более точное время не установлено, находясь на <адрес>, на тротуаре, более точное место не установлено, обнаружил камень, после чего поднял его и внутри обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета. Когда он понял, что данное вещество является наркотическим средством, положил прозрачный полимерный пакет в левый карман куртки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона массой не менее 3,81 грамм, что является наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

15 сентября 2019 года около 16 часов 10 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, проводимого 15 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут сотрудником полиции, в правом кармане джинс одетых на нем был обнаружен и изъят использованный шприц объемом 5 кубов, внутри которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N – метилэфедрона. Также, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находилось вещество кремового цвета, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) производное N-метилэфедрона массой не менее 3,81 грамм, что является наркотическим средством в крупном размере.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, посягающее на здоровье и жизнь населения страны.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, который ранее судим, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

С учетом санкции статьи, при котором подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 19.02.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 33 листах - хранить при уголовном деле, полимерный пакетик, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенное в список I перечня, массой 3,79 гр. (на экспертизу было предоставлено наркотического средства всего 3,81 грамм и 0,02 гр. наркотического средства израсходовано экспертом в ходе проведения экспертиз), полимерный пакетик, внутри которого ватные тампоны со смывами с левой и правой руки ФИО1, полимерный пакет, внутри которого шприц объемом 5 кубов с иглой, которая находиться в колпачке, изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий