Постановление № 5-1299/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-1299/2025

Дело № 5-1299/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2025 г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил административный материал в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2

Как следует из представленного материала, 06.08.2025 в 7 час. 20 мин. по адресу: <адрес> выявлен ФИО2, который, находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Данные обстоятельства также подтверждаются распиской ФИО2

Изучив административный материал, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2025; рапортами уполномоченных должностных лиц - инспектора ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи П.И.Я. и полицейского ОР ППСП ОМВД России Н.А.В.; объяснениями ФИО2, согласно которым он подтверждает факт совершения хулиганских действий в общественном месте; объяснениями свидетеля К.А.Ю.; протоколом о доставлении от 06.08.2025; протоколом личного досмотра от 06.08.2025; протоколом об административном задержании КК № от 06.08.2025; объяснением к протоколу об административном задержании от 06.08.2025 и иными материалами дела.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает:

- в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (17.04.2025, 24.05.2025, 31.05.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.06.2025 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

При этом судья обращает внимание на то, что административное наказание, ранее назначенное ФИО2 в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (17.04.2025), а также в виде административного ареста по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (24.05.2025, 31.05.2025) не достигли целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, личность ФИО2, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего его административное наказание обстоятельства, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Назначая в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, судья полагает, что более мягкий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом к лицам, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания, назначенный ФИО2 в виде административного ареста, исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 7 часов 20 минут 6 августа 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1