Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-318/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что собственником спорной земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являлся родной брат ее супруга - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, был супруг истца - ФИО2. Факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников после смерти ФИО1 нет, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, который не оформил наследственные права на унаследованную спорную земельную долю. Наследство после смерти ФИО2 своевременно приняла истец, как наследник первой очереди по закону, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время оформить наследственные права на спорную земельную долю во внесудебном порядке она не имеет возможности в связи с отсутствием доказательств своевременного принятия наследства после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд также не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родной брат супруга истца ФИО2 - ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № являлся собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,6 га, в границах землепользования колхоза «Нива» с.Малячкино.

Спорная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник земельной доли ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю ФИО1 Данным решением установлено, что супруг истца ФИО2 является единственным принявшим наследство наследником второй очереди по закону после смерти родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № и установлено указанным выше судебным решением, единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, является супруга ФИО3 (истец); дети наследодателя ФИО8 и ФИО9 от принятия наследства отказались в пользу супруги наследодателя.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 и ФИО2 не установлено.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю ни ФИО2, ни ФИО3 не выдавалось.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2 на законных основаниях, поскольку была унаследована им после смерти ФИО1

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

Судом установлено, что право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признано.

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку декларированная площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие надлежащего оформления наследственных прав на спорную земельную долю наследодателем ФИО2 препятствует истцу в оформлении прав истца на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский