Определение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1017/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


17 апреля 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Филипповой Т.Н., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Иркутска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма с правом последующей приватизации,

установил:


В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 к Администрации г. Иркутска об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение общей площадью ........ кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, с правом последующей приватизации.

От истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата, не возражала против принятия отказа от иска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК ПФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


Принять от истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1017/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Иркутска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма с правом последующей приватизации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья: О.А. Матвиенко

Копия верна:

Судья: О.А. Матвиенко

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1017/2017.

Секретарь судебного заседания ______________ Филиппова Т.Н.

Дата выдачи «_____» _________________ 20___ года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Ольга Александровна (судья) (подробнее)