Постановление № 5-55/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Елены Витальевны (<...>)

при секретаре Горючкиной И.А.,

рассмотрев 5 октября 2017 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту проживания и фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, (орган, составивший протокол об административном правонарушении, ОМВД России по Русско-Полянскому району УМВД России по Омской области, находится по адресу <...>),

УСТАНОВИЛ:

В Русско-Полянский районный суд Омской области, после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.04.2017 около 20 часов на веранде квартиры № <адрес> ФИО1, из личной неприязни, нанес Потерпевшая побои в виде одного удара рукой в левый глаз, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с сожительницей Потерпевшая ударил ее ладонью правой руки в левый глаз.

Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании суду пояснила, что 17.04.2017 около 20 часов на веранде квартиры № <адрес> ее сожитель ФИО1 в ходе скандала ударил ладонью руки в левый глаз, испытала физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось сообщение о причинении телесных повреждений Потерпевшая установленных в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нанесении побоев Потерпевшая подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Определение, которым принято решение о проведении административного расследования (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении № 201702800522, составленный 04.08.2017 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району, согласно которому 17.04.2017 в 20 часов на веранде дома № <адрес> ФИО1, из личной неприязни, нанес Потерпевшая побои в виде одного удара рукой в левый глаз, причинившие последней физическую боль (л.д.2).

Рапорт УУП, датированный 07.07.2017 о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО1 (л.д.4).

Заявление, поданное 04.10.2017 Потерпевшая о нанесении 17.04.2017 ФИО1 телесных повреждений, причинивших физическую боль (л.д.14).

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенное 10.07.2017, с записью потерпевшей об отказе пройти СМЭ (л.д.17).

Объяснение, данное 10.07.2017 Потерпевшая., показавшей о нанесении 17.04.2017 около 16 часов ФИО1 ей удара рукой в левый глаз, причинении физической боли (л.д.15).

Объяснение, данное 04.08.2017 ФИО1, подтвердившим нанесение побоев Потерпевшая (л.д.16).

Из стержневого запроса ОМВД России по Русско-Полянскому району усматривается привлечение ФИО1 к уголовной и административной ответственности с 2012 года (л.д.19).

Нанесение побоев Потерпевшая не отрицается и нарушителем в суде, причинение им физической боли подтверждается потерпевшей в показаниях суду.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшей из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, работающего, характеризующегося удовлетворительно по месту проживания, отбывающего наказание за совершение уголовного преступления. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины ФИО1 во вмененном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, позицию потерпевшей о назначении наказания, суд полагает необходимым применить к ФИО1, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такую меру государственного принуждения, как административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, тогда как мера государственного принуждения в виде ареста с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10, статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 5 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина