Решение № 2-3833/2024 2-3833/2024~М-3441/2024 М-3441/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3833/2024




Дело № 2-3833/2024

УИД 55RS0003-01-2024-005252-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере (иные данные) руб., в том числе: просроченные проценты – (иные данные) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб. Всего взыскать: (иные данные) копеек.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит ФИО1 в сумме (иные данные) руб. на срок (иные данные) мес. под (иные данные)% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменен на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определимых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере (иные данные) руб. Указанная задолженность была взыскана (дата) на основании заявления Банка судебный участок № Нефтеюганского судебного района в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен должником. Однако, за период с (дата) по (дата) (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере (иные данные) руб., в том числе просроченные проценты – (иные данные) руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который бвл отменен ответчиком. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом числится просроченная задолженность в размере (иные данные) руб., которая не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (дата) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита, согласно которому выдан кредит на сумму (иные данные) рублей, под (иные данные) % годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере (иные данные) рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от (дата) подтверждается зачисление кредитных средств в размере (иные данные) рублей на счет ФИО1 (дата), что также подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.Как указывает истец, что у ответчика за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере (иные данные) руб. На основании судебного приказа вынесенного судебным участком № Нефтеюганского судебного района в рамках дела № указанная задолженность ответчиком исполнена.

Однако, за период с (дата) по (дата) (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере (иные данные) руб., в том числе просроченные проценты – 66 (иные данные) руб.

(дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от (дата) за период (дата) по (дата) в размере (иные данные) коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп. На общую сумму (иные данные) коп.

(дата) ответчиком приказ был отменен.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае, истец, предоставив денежные средства заемщику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в не полном объеме, вместе с тем, ФИО1 воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства, своевременно не исполнил, сумма основного долга была погашена им после вынесения судебного приказа, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере (иные данные) рублей в виде просроченных процентов, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 ((иные данные)) задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере (иные данные) рублей, в том числе: просроченные проценты – (иные данные) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. Всего взыскать: (иные данные) копеек.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение №5940 (подробнее)

Судьи дела:

Заремба Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ