Решение № 2-1500/2020 2-1500/2020~М-1208/2020 М-1208/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1500/2020

№2-1500/2020

УИД 04RS00007-01-2020-001847-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 требования мотивировал тем, что 21 ноября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 176 474 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 09 августа 2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 21 ноября 2012 г. в размере 74 122 руб. 30 коп. (сумма основного долга – 51 476 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 645 руб. 85 коп.).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 176 474 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 09 августа 2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 04 февраля 2019 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от

21 ноября 2012 г. составила 74 122 руб. 30 коп. (сумма основного долга – 51 476 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 645 руб. 85 коп.).

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и Заемщиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 74 122 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 423 руб. 67 коп. также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 21 ноября 2012 г. в размере 74 122 руб. 30 коп. (сумма основного долга – 51 476 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 645 руб. 85 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 руб. 67 коп., всего 76 545 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 26 мая 2020 г.

Судья: З.В.Гурман