Постановление № 5-115/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное № 5-115/2017 г. Невинномысск 20 февраля 2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В. при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, , по признакам административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РУ № 083987 от 01.02.2017 года, составленному инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО2, 19 января 2017 года в 10 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак двигаясь по , совершая правый поворот, не справился с управлением, выехал на встречную часть дороги и допустил столкновение со встречным транспортным средством Лада 219010, государственный знак , под управлением ФИО 1 В результате ДТП пассажир автомашины Лада 219010, государственный знак , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 119 от 25.01.2017 года имеют квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью. Таким образом, водителем ФИО1 были нарушены п.п. 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения, а, именно: подпункт 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, подпункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, подпункт 9.1 ПДД, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения в полном объеме, выразил свое согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и раскаяние в совершении административного правонарушения. Исследовав административный материал, заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Указанный вывод суда подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РУ 083987 от 01.02.2017 года, рапортами инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО2 от 19.01.2017 года, от 01.02.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017 года, схемой происшествия от 19.01.2017 года, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 13.12.2016 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО 1, Потерпевший №1, заключением эксперта № 119 от 25.01.2017 года, справкой о ДТП от 19.01.2017 года (л.д. 3, 5, 6-8, 9-13, 14–18, 21-22, 24). Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судом достоверно установлено, что 19 января 2017 года в 10 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак , двигаясь , совершая правый поворот, не справился с управлением, выехал на встречную часть дороги и допустил столкновение со встречным транспортным средством Лада 219010, государственный знак , под управлением ФИО 1 В результате ДТП пассажир автомашины Лада 219010, государственный знак , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 119 от 25.01.2017 года имеют квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 26 РУ № 083987 от 01.02.2017 года, признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Таким образом, вышеприведенные доказательства, в том числе объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1., исследованные материалы дела об административном правонарушении, позволяют суду прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в совершении административного правонарушения, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: УФК по СК ОМВД по г. Невинномысску (ОМВД России по г. Невинномысск), ИНН получателя 2631002998, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, УИН 18810426173100001061, ОКТМО 07724000. Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд. Судья В.В. Филатова Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Филатова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-115/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |