Решение № 2-431/2018 2-431/2018 (2-5226/2017;) ~ М-5153/2017 2-5226/2017 М-5153/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-431/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре Бахтеревой М.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставления информации, необходимой для исполнения обязательства по договору, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставления информации, необходимой для исполнения обязательства по договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 заключен договор купли-продажи нежилого помещения (гаражный бокс) общей площадью 24,3 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, стр.1, пом. 53. Цена договора была определена сторона в размере 30 000 руб. Согласно п.4 вышеуказанного договора предусмотрено, что денежные средства в счет оплаты гаражного бокса подлежат зачислению на расчетный счет продавца, открытый в ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>. До настоящего времени ответчик сведений о расчетном счете продавца не сообщил, что исключает возможность исполнения истцом обязательств по договору. Просит обязать ответчика предоставить сведения о расчетном счете продавца, открытом в ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления телеграммы, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО5, заключен договор купли-продажи нежилого помещения (гаражный бокс) общей площадью 24,3 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, стр.1, пом. 53. Цена договора была определена сторона в размере 30 000 руб. Согласно п.4 вышеуказанного договора предусмотрено, что денежные средства в счет оплаты гаражного бокса подлежат зачислению на расчетный счет продавца, открытый в ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>. Доказательств исполнения ответчиком обязанности по предоставлению сведений о расчетном счете продавца, открытом в ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>, не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ФИО2 предоставить сведения о расчетном счете, открытом в ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>, на имя ФИО2 (продавца) по договору купли-продажи нежилого помещения (гаражный бокс) общей площадью 24,3 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, стр.1, помещение 53, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2. Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-431/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-431/2018 |