Решение № 12-581/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 12-581/2024




Судья – ФИО ело № 12-581/2024


Р Е Ш Е Н И Е


4 сентября 2024 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 28 июня 2024 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 28 июня 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 месяц.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его изменить, назначив в качестве наказания административный штраф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 283-ФЗ) правовой основой государственной регистрации транспортных средств являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, названный Федеральный закон, другие федеральные законы, принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 3 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации;

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет ответственность по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Повторное совершение указанного административного правонарушения в силу части 1.1 статьи 12.1 названного Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ФИО1 в жалобе и в судебном заседании, 14 июня 2024 года в 13 часов 20 минут в районе дома <адрес> он управлял автомобилем «<данные изъяты>», не зарегистрированном в установленном порядке.

С учетом повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 19 апреля 2024 года №), судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 названного Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

ФИО1 не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к регистрации транспортного средства, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела (привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 1.1 указанной статьи Кодекса), не имеется.

В этой связи доводы жалобы и ФИО1 в судебном заседании о том, что автомобиль является его источником дохода, а дети являются воспитанниками детского дошкольного учреждения и школы, которых с учетом отдаленности проживания приходится доставлять в учреждения на автомобиле, судьей во внимание не принимаются и основанием для изменения судебного постановления в части назначенного наказания не являются.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 28 июня 2024 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукша Егор Николаевич (судья) (подробнее)