Решение № 2-2418/2025 2-2418/2025~М-1754/2025 М-1754/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-2418/2025Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-2418/2025 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2025 года город Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шишиной О.И., при секретаре Эндер Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 12 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения займа. По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 9,5% годовых ежемесячно с момента получения займа и до момента его возврата эквивалентом 95 000 рублей. Кроме того, на сумму займа начисляются проценты в размере 1% за каждый день. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, приводя расчеты процентов, ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 270 000 рублей, неустойку в размере 12 936 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание после перерыва не явилась, направила в суд подлинники договора займа и платежного документа об оплате государственной пошлины. До перерыва уточнила исковые требования, просила взыскать заявленные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 157 618 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от представителя ответчика по ордеру адвоката Беспалова В.Ю. в суд поступили письменные возражения, в которых указано, что срок исполнения обязательства по договору займа наступил в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дело после перерыва рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом. Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции). Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1, 2 статьи 808 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 как заемщиком и ФИО1, как займодавцем заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 12 000 000 рублей. В соответствии с п.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 9,5% годовых ежемесячно с момента получения суммы займа и до момента ее возврата эквивалентом суммы 95 000 рублей в месяц. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы займа. Пунктом 4 согласован срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 9 договора за нарушение срока возврата суммы займа начисляется неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчиком факт передачи денежных средств не оспаривается, в связи с чем суд находит доказанным факт передачи ФИО1 ФИО2 займа в размере 12 000 000 рублей. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Как следует из квитанции об отправке, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истек по требованиям, дата исполнения которых ранее ДД.ММ.ГГГГ В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку сторонам в договоре займа определен график возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом, в рамках срока исковой давности находится платеж, срок исполнения которого определен ДД.ММ.ГГГГ, в размере 900 000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ). В связи с изложенным требование о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за просрочку выплат за период до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. Поскольку сторонами согласовано, что в пределах графика возврата основного долга проценты выплачиваются ежемесячно в размере 95 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование займом за последний платеж в размере 900 000 рублей в размере 95 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). В связи с изложенным суд не может принять к расчету условие о ежемесячном начислении процентов в твердой сумме за пределами графика. Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование суммой займа из расчета согласованной ставки в размере 9,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как о том заявлено в исковом заявлении. Согласно данному расчету проценты за пользование займом составляют 125 974 рубля 10 копеек (900 000 * 538/ 365 * 9,5%). Также судом произведен расчет неустойки за просрочку возврата платежа в размере 900 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета заявленной в исковом заявлении ставки в размере 0,1% в день, размер неустойки составил 970 200 рублей (900 000 * 1078 * 0,1%). Учитывая принятое по существу спора решение об удовлетворении исковых требований на 6,7% и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 560 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом по графику за ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 974 рубля 10 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 970 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 560 рублей, а всего взыскать 2 101 734 рубля 10 копеек. В остальной части исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 г. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шишина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |