Решение № 2-2787/2019 2-2787/2019~М-2981/2019 М-2981/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2787/2019

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А. при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 №) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № изделий из полистиролбетона <данные изъяты>. общей стоимостью <данные изъяты> рублей, оплатив в общей сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 5.6 договора, что подтверждается выданной ИП ФИО3 квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской банковского счета истца. Несмотря на то, что товар полностью оплачен, обязательство по передаче истцу товара индивидуальным предпринимателем ФИО3 не исполнено, направленная ДД.ММ.ГГГГ претензионное письмо о возврате <данные изъяты> рублей, оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму переданных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явилась представитель ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №) в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей исковые требования признала, предоставила расчет процентов по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, указав, что расчет процентов необходимо производить не с даты заключения договора, а с даты передачи товара – ДД.ММ.ГГГГ, установленной в договоре (п. 4.1.1). В требованиях о компенсации морального вреда просила отказать, поскольку отсутствует вина ответчика в неисполнении условий договора. Пояснила, что условия договора не выполнены из-за ряда обстоятельств: лишился арендуемых помещений, срочно подыскивал другие, невыполнение поставщиками поставки сырья и т. д.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет торговлю строительными материалами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ИП ФИО3 (продавец) в лице директора ФИО3 заключен договор розничной купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю продукцию (товар) указанную в приложении №, а покупатель – принять продукцию (товар) и оплатить стоимость продукции (товара) в размере и порядке, предусмотренными указанным договором.

В приложении № указан расчет стоимости изделий из полистиролбетона (<данные изъяты> шт. – <данные изъяты> рублей

Согласно п. 2.1. договора цена договора составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя стоимость возвратной тары (поддонов).

Договор вступает в силу с момента выдачи продавцом покупателю квитанции к приходно-кассовому ордеру или иного документа, подтверждающего оплату товара и действует до исполнения всех обязательств сторон (п. 3.1).

Продавец обязуется передать покупателю товар в порядке и на условиях договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с товаром передать покупателю принадлежности товара, а также относящуюся к нему документацию, предусмотренную договором и законодательством РФ. Покупатель обязуется принять товар по количеству, качеству, ассортименту и комплектности в соответствии с условиями договора (4.1, 4.2).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № истец произвел оплату стоимости продукции (товара) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.

Ответчиком по настоящее время обязательство по передаче товара истцу не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо по почте (почтовый идентификатор <данные изъяты> а также на электронную почту индивидуального предпринимателя ФИО3, в которой просил возвратить истцу оплату в размере <данные изъяты> рублей, перечислив вышеуказанную сумму на расчётный счёт истца. Указанное письмо возвращено в адрес заявителя в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата на почту за ним.

Согласно п. 8.4 договора ответ от ФИО3 на претензионное письмо истец должен был получить в течении 10 (десяти) рабочих дней.

Кроме того, в материалы дела истцом представлена телефонная переписка с ответчиком, из которой следует, что ответчик был осведомлен о претензии.

В судебном заседании истец пояснил, и ответчиком не оспаривалось, что указанные материалы приобретались для строительства дома.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 492, 454, 499 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В силу статьей 456, 457 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании части 1 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» ( далее – Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со статьей 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возмещении убытков, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На основании изложенного, и поскольку в установленный срок договором срок ДД.ММ.ГГГГ отвечик не передал истцу товар, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченной по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю товара произошло не по вине ответчика, вопреки его доводам, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Исходя из положений статьи 22 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя, в том числе о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер подлежащей взысканию неустойки (пени) определяется судом) на день вынесения решения.

В абзаце 3 пункта 34 Постановления указано, что за нарушение денежного обязательства могут быть взысканы проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, (убытки, понесенных при неисполнении денежного обязательства).

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Суд полагает, что с учетом п. 4.1.1 договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ проценты необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ), что суммарно составляет <данные изъяты> копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> копеек).

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Учитывая, что ответчик нарушил права потребителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда. При определении размера денежной компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, тот факт, исходя из требований разумности и справедливости, считает соразмерной сумму компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей). Штраф взыскивается в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (№ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 сумму оплаты по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты> копеек штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – <данные изъяты> копеек, а <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья Е.А. Восьмирко

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2019.

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ