Решение № 2-120/2021 2-120/2021~М-77/2021 М-77/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-120/2021

дело № 2-120 за 2021 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, который находится в аренде у ООО «СК Эльбрус» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Эльбрус» и ответчиком была оформлена письменная расписка, согласно которой ответчик обязуется восстановить транспортное средство. Сумма ущерба составила 189 210 рублей. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба не была компенсирована ООО «СК Эльбрус». ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была полностью компенсирована сумма ущерба ООО «СК Эльбрус» в размере 189210 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, так как договором аренды не предусмотрена компенсация ремонта в случае ДТП. Ответчику была направлена претензия, но задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 189210 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования поддержал, просит рассмотреть в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «СК Эльбрус», автомобиль Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, передан в аренду ООО «СК Эльбрус» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с квитанцией ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 оплатил ООО «СК Эльбрус» 189 210 рублей (л.д.9).

Согласно расписке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется за свой счет восстановить автомобиль Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, на сумму 189210 рублей в течение 6 месяцев (л.д.12).

Из адресной справки следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.17).

В связи с чем, к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга, уплаченной истцом ООО «СК Эльбрус» для восстановления автомашины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 189210 (сто восемьдесят девять тысяч двести десять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________2021 года

Судья Л.Р. Диярова