Решение № 2-229/2020 2-229/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-229/2020

№(2)/2020

64RS0№-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

с участием адвоката Фадеева В.Н. в интересах истца ФИО2 на основании ордера № 40 от 03.07.2020 года

и в интересах истца ФИО9 на основании ордера № 192 от 03.07.2020 года

представителя истцов ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО2 на основании доверенности 64 АА № 2872470 ФИО14

представителя ответчиков ФИО16, ФИО17, ФИО18 на основании доверенности 64 АА 2872479 от 13.05.2020 года ФИО19

третьего лица представителя СПК «Губернский» председателя ФИО20

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО24, ФИО21 ФИО25, ФИО10 ФИО26, ФИО22 ФИО27, ФИО22 ФИО28 к ФИО23 ФИО29, ФИО18 ФИО30, ФИО17 ФИО31 о снятии возражений и об установлении границ выделяемого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11 обратились в районный суд с исковым заявлением к ФИО16, ФИО17, ФИО18 о снятии возражений и об установлении границ выделяемого земельного участка, указывая в обоснование заявленных требований, что они ФИО2, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО9 являются долевым собственниками по 1/43 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 16320000 га – 2064 га, включающее в себя два обособленных земельных участка для сельскохозяйственного производства, в том числе пашни 746 га, пастбищ 1318 га, назначение: земли сельскохозяйственного производства, в том числе пашни 746 га, пастбищ 1318 га, расположенные по адресу: <адрес><адрес>», что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №.

Право общей долевой собственности по 1/43 доли каждого ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11, и ответчиков ФИО16, ФИО18, ФИО17 зарегистрировано в Едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.

В целях выделения земельного участка из исходного землепользования земельного участка с кадастровым номером № между истцами и кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ФИО15 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № АГ/40, № АГ/30 соответственно на проведение кадастровых работ в соответствии с п. 4 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на образуемый земельный участок №, площадью 480000 кв.м. правообладателем которого на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХIХ № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, где при подготовке проекта межевания кадастровым инженером ФИО15 в соответствии с п. 7 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в печатном издании Александрово-Гайского района Саратовской области «Заволжские степи» № (2430) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о необходимости согласования Проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

Также в целях выделения земельного участка из исходного единого землепользования с кадастровым номером № между ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11 и кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ФИО15 был заключен договор на проведение кадастровых работ в соответствии с п. 4 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на образуемый земельный участок №, площадью 1920000 кв.м., правообладателями которого является ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га., ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ- ХХIХ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га., ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, где при подготовке Проекта межевания кадастровым инженером ФИО32 в соответствии с п. 7 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в печатном издании <адрес> в газете «Заволжские степи» № (2429) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о необходимости согласования Проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №

При изготовлении проекта межевания по договору № АГ/40 заключенного с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило одно письменное возражение относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в адрес кадастрового инженера ФИО32 от ФИО16, ФИО17 и ФИО18

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера поступило одно письменное возражение относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей от ФИО43, ФИО17, ФИО47 относительно проекта межевания, проводимого по договору № АГ/39 заключенного с ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать обоснование причин его несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

ФИО16, ФИО17 и ФИО18 с проектом межевания не ознакомились, просто написали свое возражение, ничем его не обосновывая.

В своем возражении ответчики указали, что порядок выделения земельного участка в счет земельной доли устанавливается решением Правления СПК «Губернский», но в ЕГРН отсутствуют сведения о какой-либо принадлежности СПК «Губернский» указанного земельного участка. Членами СПК «Губернский» они не являются, предоставляли свои земельные участки в аренду в счет предоставления СПК «Губернский» ежегодно оплаты в виде сена по устной договоренности, однако в связи с тем, что арендатор свои обязательства не исполнял надлежащим образом, решили свои участки выделить из общей долевой собственности (единого землепользования).

Просят суд ФИО7 снять возражения ответчиков, поданные ДД.ММ.ГГГГ кадастровому инженеру и считать проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласованным.

Установить границы образуемого земельного участка №, площадью 480000 кв.м. правообладателем которого является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № выделяемый в счет земельных долей, в границах точек проектного плана проекта межевания земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11 просят суд снять возражения ответчиков – ФИО16, ФИО17, ФИО18, поданные ДД.ММ.ГГГГ кадастровому инженеру и считать проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласованным.

Установить границы образуемого земельного участка №, площадью 1920000 кв.м., правообладателем которого являются ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ- ХХIХ № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО33 Сериковна на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № выделяемый в счет земельных долей, в границах точек проектного плана и проекта межевания земельных участков, выполненного кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил, его интересы представляет адвокат Фадеев В.Н. и представитель ФИО14 по доверенности 64АА № 2872470, которые поддержали в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении ФИО2 и просят суд их удовлетворить, указав, что в исковом заявлении в просительной части допущена опечатка и необходимо снять возражения поданные ответчиками ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили, интересы ФИО48 представляет адвокат Фадеева В.Н., интересы ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО9 в судебном заседании представляет ФИО14, которые поддержали заявленные в исковом заявлении требования и просят суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО16, ФИО18, ФИО17 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили, их интересы представляет по доверенности ФИО19, которая в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истцов не согласилась, просит в их удовлетворении отказать, по следующим основаниям в 2002 году путем реорганизации был создан Сельскохозяйственный производственный кооператив «Губернский», который является правоприемником СТОО «Заря». Основными целями деятельности СПК являются удовлетворение материальных и иных потребностей членов СПК.

В соответствии с разделом 4 Устава СПК «Губернский» имущество СПК образуется за счет денежных и имущественных паевых взносов СПК, полученных доходов, других законных источников.

Имущество СПК принадлежит его членам на правах общей долевой собственности.

В имущество СПК могут быть внесены земельные доли и имущественные паи, а также сооружения, оборудование и другие материальные ценности и денежные средства.

Также Уставом СПК «Губернский» предусмотрен порядок возврата паевого взноса в виде земельной доли в случае добровольного выхода члена СПК.

Рунктом 3.6 Устава СПК «Губернский» предусмотрено, что выходящему члену СПК паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом.

При выдаче земельного участка в счет паевого взноса размер земельного участка определяется исходя из размера паевого взноса выходящего члена СПК, и стоимости земельного участка, на основании которой он был засчитан в паевой взнос, в порядке установленном Земельным законодательством РФ.

Место нахождение земельного участка, выдаваемого выходящему члену СПК в счет его паевого взноса в соответствии с Уставом СПК или в соответствии с решением общего собрания СПК, устанавливается решением правления СПК.

Выход из членов СПК с выдачей земельного участка в целях организации крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется в соответствии с Федеральным законом.

Решения правления СПК «Губернский» и общего собрания членов кооператива об определении размера паевого взноса (земельной доли) ФИО2, ФИО10, ФИО9, ФИО13, ФИО11 не принималось, место нахождение и границы земельного участка выходящему члену СПК не определялось. В связи с чем, выдел земельного участка нарушает права ответчиков и права других собственников исходного земельного участка.

Выделяющиеся собственники земельных участков с заявлением о выходе из СПК «Губернский» не обращались, что противоречит п. 3.4 Устава СПК «Губернский».

Выделяемые участки не содержат сведения о наличии либо отсутствии в них пашни и пастбищ, а также земель общего пользования – дорог, каналов.

Истцы являются членами СПК «Губернский», для выдела им своей доли из общего имущества необходимо было обратиться в СПК «Губернский» с соответствующим заявлением, чего им сделано не было, что нарушило права и законные интересы других членов кооператива и сособственников общей долевой собственности.

Третье лицо ФИО20 в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями и просит суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п. п. 1 и 5 ст. 11.2 Земельного Кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу статьи 11.5 Земельного Кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности пли путем выдела земельного участка в индивидуальном порядке.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ. Пунктами 1-6 статьи 13 указанного закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 закона.

Согласно статье 13.1 названного закона (пункты 1, 2, 5, 9 - 15) проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности, на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо. Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности.

Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. В случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации.

Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы участниками общей долевой собственности в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу взаимосвязанных положений ч.ч. 1. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств в деле.

По смыслу ст.ст. 218-234, а также ст. 235-243 ГК РФ право собственности у лица возникает, ограничивается (обременяется) и прекращается.

В соответствии с п.п. 1-6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ настоящий закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно статье 13.1 (пункты 1, 2, 5, 9 - 15) Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ в его системной взаимосвязи предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы участниками общей долевой собственности в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО2, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО9 являются долевым собственниками по 1/43 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 16320000 га – 2064 га, включающее в себя два обособленных земельных участка для сельскохозяйственного производства, в том числе пашни 746 га, пастбищ 1318 га, назначение: земли сельскохозяйственного производства, в том числе пашни 746 га, пастбищ 1318 га, расположенные по адресу: <адрес>», что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №.

Право общей долевой собственности по 1/43 доли каждого ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11, и ответчиков ФИО16, ФИО18, ФИО17 зарегистрировано в Едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.

В целях выделения земельного участка из исходного землепользования земельного участка с кадастровым номером № между истцами и кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ФИО32 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № АГ/40, № АГ/30 соответственно на проведение кадастровых работ в соответствии с п. 4 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на образуемый земельный участок №, площадью 480000 кв.м. правообладателем которого на основании свидетельства на право собственности на землю № № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, где при подготовке проекта межевания кадастровым инженером ФИО32 в соответствии с п. 7 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в печатном издании <адрес> «Заволжские степи» № (2430) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о необходимости согласования Проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

Также в целях выделения земельного участка из исходного единого землепользования с кадастровым номером № между ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11 и кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ФИО32 был заключен договор на проведение кадастровых работ в соответствии с п. 4 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на образуемый земельный участок №, площадью 1920000 кв.м., правообладателями которого является ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га., ФИО13 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ- ХХIХ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га., ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, где при подготовке Проекта межевания кадастровым инженером ФИО32 в соответствии с п. 7 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в печатном издании <адрес> в газете «Заволжские степи» № (2429) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о необходимости согласования Проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

При изготовлении проекта межевания по договору № АГ/40 заключенного с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило одно письменное возражение относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в адрес кадастрового инженера ФИО32 от ФИО16, ФИО17 и ФИО18

По состоянию на 30 марта 2020 года в адрес кадастрового инженера поступило одно письменное возражение относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей от ФИО43, ФИО17, ФИО47 относительно проекта межевания, проводимого по договору № АГ/39 заключенного с ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать обоснование причин его несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Ответчики и их представителем не представлены суду доказательства, что истцы являлись членами СПК «Губернский», внесшими какие либо паевые взносы в виде долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в СПК «Губернский». В соответствии с п. 3 постановления Государственного Комитета ФИО12 по труду и социальным вопросам и секретариата всесоюзного центрального ФИО6 профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в период возникновения вышеуказанных правоотношений, на которые ссылается представитель ответчика в обоснование доводов изложенных в возражении, записи в трудовую книжку вносятся в порядке, установленном пунктом 6 постановления ФИО6 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих".Для членов кооперативов в графу "Сведения о работе" заносятся: запись о приеме в члены кооператива с указанием даты и номера протокола общего собрания членов кооператива и запись о выходе (исключении) из членов кооператива с указанием даты, номера протокола общего собрания членов кооператива, а в случае исключения - формулировки причины исключения. Запись о наименовании профессии или должности производится в случае, если уставом кооператива предусмотрено применение единого тарифно-квалификационного справочника (еткс) и квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих при установлении наименований работ, профессий и должностей членов кооператива.

В соответствии с п. 6 статьи 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О сельскохозяйственной кооперации» члену кооператива выдается членская книжка, в которой указываются: фамилия, имя, отчество (для граждан), наименование (для юридических лиц) члена кооператива; основание вступления в кооператив и дата вступления в него; размер обязательного паевого взноса и дата его внесения;

вид паевого взноса (денежные средства, имущество, в том числе земельные участки, имущественные права); размер приращенного пая, даты его начисления и погашения; размер возвращенных паевых взносов и даты их выплат.

7. Помимо предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи сведений кооператив вправе указывать в членской книжке дополнительные сведения.

К возражению ФИО16, ФИО18, ФИО17 не приложены копии документов, подтверждающих право собственности членов СПК «Губернский» на земельные доли в исходном земельном участке с кадастровым номером № как и не предоставлены доказательства наличия какого-либо вещного права СПК «Губернский» на исходный земельный участок.

Кроме того, на л.д. 18-20 имеется объявление ФИО18 о проведении межевых работ по выделению земельного участка у того же кадастрового инженера, с проведением той же процедуры извещения через газету «Заволжские степи», то есть без проведения процедуры, указанной представителем ответчиков, которая необходима для члена СПК «Губернский».

Ответчиками не представлены доказательства наличия в выделяемых земельных участках того их состава (пастбищ, сенокосов), который мог бы нарушить их права и законные интересы.

Согласно заключений, кадастрового инженера ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в исходном земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, территория СПК «Губернский», виды сельскохозяйственных угодий не разграничены и на местности не установлены, сенокосы как угодья отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обоснованных письменных возражений относительно размера и место положения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в его адрес не поступило, в связи с чем проект межевания земельного участка считается согласованным. Доступ к образуемым земельным участкам обеспечивается за счет земель общего пользования (полевая, грунтовая дорога). Доступ к измененному земельному участку обеспечивается за счет земель общего пользования (полевая, грунтовая дорога) (л.д. 20, 188).

Необходимости согласования выдела долей с представителем СПК «Губернский» также не имелось, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах о земельном участке с кадастровым номером № (исходное единое землепользование) ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, как и не содержится сведений о регистрации права аренды СПК «Губернский» на исходный земельный участок, что подтверждается кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № представленных истцами, и не оспоренных ответчиками и их представителем, иных доказательств наличия какого-либо вещного права на выделяемые земельные доли суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По мнению суда возражения ответчиков на проекты межевания земельных участков против выделения земельных участков, в счёт земельных долей, носят формальный характер, так как ответчики с проектами межевания не знакомились, тексты возражений идентичны, в которых не указаны обоснованные причины их возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей, земельных участков, кроме того ФИО18 производит выделение своей земельной доли с соблюдением той же процедуры, что и истцы, что подтверждено материалами дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО34, ФИО21 ФИО35, ФИО10 ФИО36, ФИО22 ФИО37, ФИО22 ФИО38 к ФИО23 ФИО39, ФИО18 ФИО40, ФИО17 ФИО41 о снятии возражений и об установлении границ выделяемого земельного участка удовлетворить.

Снять возражения ФИО16, ФИО18, ФИО17, поданные ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ кадастровому инженеру и считать проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласованным.

Установить границы образуемого земельного участка №, площадью 480000 кв.м., правообладателем которого является ФИО2 ФИО42 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № выделяемый в счет земельных долей, в границах точек проектного плана проекта межевания земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Снять возражения ФИО16, ФИО18, ФИО17, поданные ДД.ММ.ГГГГ кадастровому инженеру и считать проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласованным.

Установить границы образуемого земельного участка №, площадью 1920000 кв.м., правообладателем которого являются ФИО21 ФИО44 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Александрово-Гайского района Саратовской области от 27 апреля 1995 года (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО10 ФИО45 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО22 ФИО46 на основании свидетельства на право собственности на землю № № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (доля в праве 1/43) 48 га, и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № выделяемый в счет земельных долей, в границах точек проектного плана и проекта межевания земельных участков, выполненного кадастровым инженером ООО «Саратовское БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года.

Судья: Сушинских Е.Г.