Решение № 2-654/2019 2-654/2019~М-487/2019 М-487/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-654/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-654/2019 именем Российской Федерации 18 июня 2019 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева, при секретаре В.Е. Манеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 175740 рублей, в том числе 150 000 рублей – сумма основного долга, 25 740 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в 21,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных слуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 25 740 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор в том числе состоит из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4832,85 рубля. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29896,36 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 153423,84 рубля, из которых: сумма основного долга – 116466,27 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 136,10 рублей, убытки банка (неоплаченные после выставления требования) – 2989,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6925,11 рублей. ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ банк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153423,84 рубля, из которых сумма основного долга – 116466,27 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 136,10 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29896,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6925,11 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4268,48 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 175740 рублей, из которых было выдано заемщику 150 000 рублей, перечислено в счет страхового взноса 25 740 рублей. Стандартная/льготная ставка по кредиту установлена в размере 21,90% годовых, количество процентных периодов – 60 месяцев, ежемесячный платеж составляет – 4832,85 рубля. Договор в том числе состоит из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора, с которыми ответчик была ознакомлена. Согласно Условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере, указанном в заявке, а заемщик обязуется возвратить банку задолженность по кредиту в порядке и сроки, установленные договором. Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего рабочего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Также Тарифами предусмотрены штрафы за возникновение задолженности и за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Банком обязанности по кредитованию были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Так по договору имелась просроченная задолженность, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 153423,84 рубля, из которых: сумма основного долга – 116466,27 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 136,10 рублей, убытки банка (неоплаченные после выставления требования) – 2989,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6925,11 рублей. Данный расчет суд признает обоснованным и составленным согласно достигнутым договоренностям. Иного расчета ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком являются существенными и неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с нее всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153423 (сто пятьдесят три тысячи четыреста двадцать три) рубля 84 копейки, в том числе : сумма основного долга – 116 466 рублей 27 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 136 рублей 10 копеек, убытки банка (неоплаченные после выставления требования) – 2989 рублей 36 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6925 рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Иваничев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-654/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-654/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|