Решение № 2-332/2020 2-332/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-332/2020

Дело № 2-332/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Маджалис 05 октября 2020года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО1 с участием:

ФИО2

При секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка.

В обоснование иска указала, что с ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан. Совместная жизнь и ведение общего хозяйства продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ. От их брака родился ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены и совместное хозяйство не ведется. Ответчик работает, однако никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Она же указала, что до рождения ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, стороны обращались с заявлением о расторжении брака по взаимному согласию супругов в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по южному территориальному округу в <адрес>. При наличии согласия сторон расторжения брака проводится без выяснения мотива развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения совместной жизни.

Просит суд расторгнуть брак и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 от всех видов дохода.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения иска по существу, не явился, возражения на исковое заявление не представил, не просил суд отложить рассмотрение дела или рассмотреть его без его участия.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истицы ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 данного кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При этом в силу ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.1 ст.23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из представленных материалов следует, что между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоили фамилию супруга - ФИО8. Совместная жизнь и ведение общего хозяйства продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ. От их брака родился ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между истцом и ответчиком с конца января месяца 2020 года прекращены, совместное хозяйство между ними не ведется. Неоднократные попытки суда предложить сторонам возможность примирения и воссоединения с семьей, в том числе путем отложения судебного разбирательства на иной, более поздний срок, назначением срока для примирения, истица не согласилась.

В судебном заседании ФИО4 заявила, что в настоящее время примирение невозможно, она с ответчиком окончательно определилась на расторжение брака, возражает на представление времени для примирения, настаивая на расторжении брака.

Поскольку ФИО4 не желает дальше с ответчиком жить, ответчик реальных мер по сохранению семьи в период обращения истицы в суд не принял, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, в связи с чем требование истца о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что малолетняя дочь проживает вместе с истицей, ответчик работает и имеет регулярную заработную плату, суд считает необходимым требования истицы подлежащим удовлетворению и размер взыскиваемых алиментов определить в соответствии с ч.1ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации - в размере 1/4 части заработка и иного дохода ответчика.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица при обращении в суд уплатила госпошлину в размере 300 рублей, с ответчика подлежит взыскания указанной суммы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.81 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить полностью.

Брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, актовая запись 1201№, расторгнуть.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> кого района <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно на содержание малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода родителей, начиная со дня обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в размере 300 рублей в пользу ФИО4.

В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда направить в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> выписку из этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья