Приговор № 1-323/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-323/2023Дело № № Именем Российской Федерации г. Чебаркуль 30 августа 2023 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Китаевой Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Шаяхметова Д.У., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Носова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В период не истекшего срока административного наказания по вышеуказанному постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей со средствами личной гигиены один дезодорант AXE Dark Temptation объемом 150 мл, стоимостью по накладной без учета НДС 262 рубля 56 копеек и спрятал его в левый карман куртки, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил своими умышленными, корыстными, преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб в размере 262 рубля 56 копеек без учета НДС. Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО6 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, наказание оставил на усмотрение суда. Государственный обвинитель Шаяхметов Д.У., адвокат Носов П.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие благодарностей и почетного звания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) месяца, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Чебаркульского городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-323/2023 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-323/2023 Постановление от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-323/2023 Приговор от 30 августа 2023 г. по делу № 1-323/2023 Приговор от 29 августа 2023 г. по делу № 1-323/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-323/2023 |