Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017




дело № 2-528/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 8 ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №8 ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 20.02.2014 года заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 19% на срок до 18.02.2019 года, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно графику погашения, приведенному в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от 20.02.2014 года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.02.2014 года №. Согласно п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% от неуплаченной суммы. В обеспечение надлежащего исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору между ФИО2 и банком заключен договор поручительства от 20.02.2014 года №п. Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22.11.2016 года, задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору № от 20.02.2014 года составляет 479 978 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 408 793 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 49 096 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 15 947 рублей 40 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 6 140 рублей 45 копеек. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договор в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд. Просит расторгнуть кредитный договор № от 20.02.2014 года, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 20.02.2014 года в размере 479 978 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 408 793 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 49 096 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 15 947 рублей 40 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 6 140 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

В судебное заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в том числе в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту жительства, указанному ответчиком в кредитном договоре, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено материалами дела, в соответствии с кредитным договором № от 20.02.2014 года заключенным между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 19% годовых на срок по 18.02.2019 года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.02.2014 года №. Заемщик добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Из условий кредитного договора следует, что возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно графику погашения, приведенному в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от 20.02.2014 года. Согласно п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% от неуплаченной суммы.В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договор в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд.Заемщик, в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.11.2016 года, составляет 479 978 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 408 793 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 49 096 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 15 947 рублей 40 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 6 140 рублей 45 копеек.Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ФИО1 условий кредитного договора является существенным нарушением договора. В адрес ответчиков истцом были направлены требования о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования оставлены ответчиками без удовлетворения. В обеспечение надлежащего исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору между ФИО2 и банком заключен договор поручительства от 20.02.2014 года №п. В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от вех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, сумма, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков, составляет 479 978 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 408 793 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 49 096 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 15 947 рублей 40 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 6 140 рублей 45 копеек. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 14 000 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л :Иск удовлетворить частично.Расторгнуть кредитный договор № от 20.02.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с солидарно ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест»:

солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 20.02.2014 года в размере 479 978 (четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 11 (одиннадцать) копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 408 793 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 49 096 рублей 33 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 15 947 рублей 40 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 6 140 рублей 45 копеек;

в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, по 7 000 (семь тысяч) рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ " Центр-инвест" (подробнее)

Иные лица:

Филиал №8 ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ