Решение № 2-490/2020 2-490/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-490/2020







РЕШЕНИЕ


(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 сентября 2020 г

Харабалинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агротек Альянс» к ФИО1 о взыскании основной задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, судебных расходов,

установил:


ООО «Агротек Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, судебных расходов, указав, что между обществом и ИП главой КФХ ФИО1 были заключены договоры купли-продажи № и 30/2018/17 от 13.02.2018г., согласно которых продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить семена сельхозкультур: семена овощных культур, средства защиты растений, инокулянты, биопрепараты и/или мелиоративное технологическое оборудование для капельных и спринклерных систем орошения и иную продукцию.

ООО «Агротек Альянс» свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, однако, ответчиком была произведена лишь частичная оплата цены по договорам. 18.11.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности, которая ДД.ММ.ГГГГ была вручена ответчику, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агротек Альянс» сумму основного долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 529670 рублей, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 727320 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента нарушения обязательств по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 609211,22 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента нарушения обязательств по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118 245,31 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости неоплаченного товара, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости неоплаченного товара.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агротек Альянс» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 43122,23 рублей.

Представитель истца ООО «Агротек Альянс» ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалах дела имеется почтовый конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, который почтовым отделением был возращен отправителю в связи с истечением срока его хранения.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГг. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агротек Альянс» и ФИО1 были заключены договора купли-продажи №, предметом которого является мелиоративное технологическое оборудование для капельных и спринклерных систем орошения, № предметом которого являются семена сельхозкультур.

В соответствии с п. 1.1. Договоров, Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить семена сельхозкультур: семена овощных культур, средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты и/или мелиоративное технологическое оборудование для капельных и спринклерных систем орошения и иную продукцию.

Согласно п. 5.1. Договоров, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания УПД Покупателем.

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, истец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара ФИО1 на сумму 2 362000 рублей (л.д.30).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 812500 рублей (л.д.33).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 120000 рублей (л.д.36).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 114500 рублей (л.д.38).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 12000 рублей (л.д.41).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 17900 рублей (л.д.43).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 142000 рублей (л.д.46).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 19250 рублей (л.д.49).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 488850 рублей (л.д.52).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 270000 рублей (л.д.55).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 54240 рублей (л.д.58).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 133300 рублей (л.д.62).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 4000 рублей (л.д.65).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 61270 рублей (л.д.67).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 23000 рублей (л.д.71).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 20500 рублей (л.д.74).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 614000 рублей (л.д.82).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 27500 рублей (л.д.85).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 202000 рублей (л.д.88).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 459000 рублей (л.д.91).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 266500 рублей (л.д.94).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 136750 рублей (л.д.97).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 90000 рублей (л.д.100).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 101750 рублей (л.д.103).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 269500 рублей (л.д.106).

В соответствии с условиями приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №, Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на сумму 385500 рублей (л.д.108).

Как следует из представленных представителем истца копий платежных поручений ответчиком ФИО1 были оплачены:

- ДД.ММ.ГГГГ предоплата за капельную ленту, шланг ПВХ, фитинг ремонтный кольцевой в размере 997000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по заказу клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4138881,22 рублей, из которых 2529670 рублей задолженность по основному долгу, 1609211,22 рублей задолженность по неустойке.

Согласно расчету задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2845565,31 рублей, из которых 1727320 рублей задолженность по основному долгу, 1118245,31 рублей задолженность по неустойке.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями кона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ч. 1, ч. 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из п. 9.2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты Товара покупателем.

В судебном заседании было установлено, что истец ООО «Агротек Альянс» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43122,23 рублей (л.д.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Агротек Альянс» к ФИО1 о взыскании основной задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Агротек Альянс» к ФИО1 о взыскании основной задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агротек Альянс» сумму основного долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 529670 рублей, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 727320 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента нарушения обязательств по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1609211,22 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента нарушения обязательств по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118245,31 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости неоплаченного товара, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости неоплаченного товара, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 43122,23 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ