Решение № 2-940/2018 2-940/2018~М-1005/2018 М-1005/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-940/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-940/2018 Именем Российской Федерации 24 октября 2018 г. г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Мажаровой Л.В., при секретаре Скворцовой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Максимова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. ФИО2 никогда не являлась родственником истца, а была сожительницей ФИО у которого и была приобретена квартира в собственность. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Наличие регистрации создает истцу проблемы при выделении долей детям и последующей продажи. Ответчик в квартире не проживает с 2010 года, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С учетом изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, при этом подтвердила изложенные выше обстоятельства. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Максимов М.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет на праве общей долевой собственности (1/2 доля) квартирой, расположенной по <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32). Вышеуказанное жилое помещение истцом было приобретено у ФИО на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из пункта 8 указанного Договора следует, что в квартире, которая является предметом настоящего Договора зарегистрирована ФИО2, Продавец обязуется обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). Вместе с тем, из поквартирной карточки, выданной МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> зарегистрирована с 2000 года ответчик ФИО2 (л.д. 14). Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленной комиссией ООО «Ресурс» следует, что в спорной квартире ответчик ФИО2 не проживает (л.д. 15). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку ФИО2 не являясь собственником жилого помещения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении, в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, бремя содержания жилым помещением не несет, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ФИО2 утратила. Анализируя изложенные нормы права, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, однако, значится зарегистрированным в квартире до настоящего времени, и ее регистрация препятствует осуществлению реализации права истца свободно владеть и распоряжаться принадлежащим на праве собственности недвижимым имуществом, суд приходит к выводу о законности требований истца и об их удовлетворении в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением- <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Л.В. Мажарова Мотивированный текст решения изготовлен 26.10.2018. Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мажарова Лилия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|