Определение № 2-5119/2017 2-5119/2017~М0-4069/2017 М0-4069/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-5119/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: судьи Закирова В.Ф., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины, ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд с заявлением к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в «09» час. «15» мин. и ДД.ММ.ГГГГ в «09» час. «15» мин. стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о разрешении спора в отсутствие не ходатайствовали. Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с неявкой сторон в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление по иску ФИО1 к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины, подлежит оставлению без рассмотрения. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску ФИО1 к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья В.Ф.Закиров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ПО РСЭП "Своё ЖильЁ" (подробнее)Судьи дела:Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |