Постановление № 5-667/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-667/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-667/2017 28 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (NORBOYEVA U.U/), родившейся <дата> в <адрес>, гражданка Республики Узбекистан, разведенной, на иждивении имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной по <адрес>, временно зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей уборщицей в магазине ООО «Атак», русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 27.09.2017 года в 10 часов 00 минут в ходе выездной проверки сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, была выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, которая в нарушение ч. 4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области в качестве уборщицы в магазине ООО «Атак» по адресу: <...>, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно работала без патента и разрешения на работу в качестве уборщицы в магазине «Атак» по адресу: <...>. Трудового договора не заключала. Заявление на временное проживание в РФ, заявление на вид на жительство в РФ, о статусе беженца она не подавала. Близких родственников – граждан РФ у нее не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, либо патента. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях привлекаемого лица, поскольку она, не имея разрешения на работу, либо патента, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по указанному выше адресу. Вина правонарушителя в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фототаблицей со сведениями о работе данного лица, сведениями ЦБДУИК, копией паспорта и его переводом, справкой полиции о том, что ФИО1 в 2017 году патент и разрешение на работу не выдавались, за ними она не обращалась. То обстоятельство, что ФИО1 работала без патента и разрешения на работу не длительное время, не освобождает ее от ответственности. При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Оснований для помещения ФИО1 в специальное учреждение судья в настоящее время не находит с учетом наличия у нее малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (NORBOYEVA U.’U/) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), КПП 504301001, ИНН <***>, ОКТМО 46770000, номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811690040046000140 наименование платежа: штраф, УИН: 18880450170012359647 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-667/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-667/2017 |