Решение № 2А-1220/2019 2А-1220/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-1220/2019

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«16» декабря 2019 года г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1-Э.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1-Э.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В административном исковом заявлении представитель административного истца указал, что ФИО1-Э.Э. признаётся плательщиком транспортного налога, как имеющий в собственности транспортные средства: - МЕРСЕДЕСBENZ 311 CDI государственный регистрационный знак № – 108 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - КИАКН (QUORIS) государственный регистрационный знак № – 289,50 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - ПРОЧИЕ КО 440-5 государственный регистрационный знак № – 281 лошадиная сила с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; КО-449-02 государственный регистрационный знак № – 281,80 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; КИА РИО государственный регистрационный знак № – 123 лошадиные силы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; КИА РИО государственный регистрационный знак № – 123 лошадиные силы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании ст.1 Закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" произведен расчёт налога на транспортные средства. Налоговая ставка для транспортных средств, следующих категорий составляет: «автомобили легковые» с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 27 рублей, - свыше 250 л.с. составляет 150 рублей; «автомобили грузовые» с мощностью двигателя: - свыше 250 л.с. составляет 68,00 рублей; «автобусы» с мощностью двигателя: - до 130 л.с. составляет 108,00 рублей.

Следовательно, сумма транспортного налога, начисленная за транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1-Э.Э., за ДД.ММ.ГГГГ составляет: - МЕРСЕДЕСBENZ 311 CDI государственный регистрационный знак № – 108,00*1*27,00*12/12=2916,00 рублей; - КИАКН (QUORIS) государственный регистрационный знак № – 289,50*1*150,00*12/12=43425,00 рублей; - ПРОЧИЕ КО 440-5 государственный регистрационный знак № – 281,00*1*68,00*12/12=19108,00 рублей; КО-449-02 государственный регистрационный знак № – 281,80*1*68,00*12/12=19162,00 рублей; КИА РИО государственный регистрационный знак № – 123,00*1*27,00*12/12=3321,00 рублей; КИА РИО государственный регистрационный знак № – 123,00*1*27,00*12/12=3321,00 рублей.

Задолженность по уплате транспортного налога составляет 91253,00 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 1050 рублей 93 копейки.

Инспекцией на основании сведений, предоставленных в налоговый орган, исчислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начислена пеня, сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование налогоплательщику № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с установленными законодательством сроками, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1-Э.Э. в пользу Инспекции транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от ответчика возражениями вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Однако до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена. В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1-Э.Э. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 91253,00 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ и пене по транспортному налогу в размере 1050,93 рублей.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился; представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с поддержанием заявленных требований в полном объёме, просил суд удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО1-Э.Э. задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 92303,93 рублей.

Административный ответчик ФИО1-Э.Э. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказание в виде лишения свободы в <адрес>, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, не ходатайствовал о назначении представителя, письменных возражений на административное исковое заявление не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При рассмотрении данного дела судом явка ФИО1-Э.Э. в судебное заседание не признавалась обязательной, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Определение суда о рассмотрение административного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 1 Закона Астраханской области № 49/2002-ОЗ от 22 ноября 2002 года «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: «автомобили легковые» с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): - свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 27 рублей, - свыше 250 л.с. составляет 150 рублей; «автомобили грузовые» с мощностью двигателя: - свыше 250 л.с. составляет 68,00 рублей; «автобусы» с мощностью двигателя: - до 130 л.с. составляет 108,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, согласно учётным сведениям о транспортных средствах, ФИО1-Э.Э. являлся собственником транспортных средств: - МЕРСЕДЕСBENZ 311 CDI государственный регистрационный знак № – 108 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - КИАКН (QUORIS) государственный регистрационный знак № – 289,50 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - ПРОЧИЕ КО 440-5 государственный регистрационный знак № – 281 лошадиная сила с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; КО-449-02 государственный регистрационный знак № – 281,80 лошадиных сил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; КИА РИО государственный регистрационный знак № – 123 лошадиные силы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; КИА РИО государственный регистрационный знак № – 123 лошадиные силы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1-Э.Э. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные транспортные средства в общей сумме 91253,00 рублей, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 15).

В связи с неисполнением ФИО1-Э.Э. обязанности по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование № об уплате налога и пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленное административному ответчику заказным письмом (л.д. 16). Однако транспортный налог ФИО1-Э.Э. не был уплачен.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, Межрайонная ИФНС России № по Астраханской области обратилась к мировому судье судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьей 48 НК РФ срок, мировым судьёй судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1-Э.Э. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в установленный статьей 48 НК РФ срок, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском. Расчет налогов проверен судом и признан правильным.

Поскольку доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не представлено; уведомление и требование об уплате транспортного налога ему направлялись, в связи с чем ФИО1-Э.Э. считается уведомленным о наличии у него задолженности, требования административного истца являются обоснованными, заявлены в пределах установленного законодательством срока, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области требования о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по административным делам имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается государственная пошлина.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1-Э.Э. в пользу бюджета муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» государственную пошлину в сумме 2969 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1-Э.Э. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Э.Э. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в сумме 91253 (девяносто одна тысяча двести пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1-Э.Э. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области задолженность по пене по транспортному налогу в сумме 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Взыскать с ФИО1-Э.Э. в доход бюджета муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в сумме 2969 (две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.М. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Судьи дела:

Чумаченко Е.М. (судья) (подробнее)