Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело № 2-155/2017 18 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Абрешитовой Е.А., а также с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Осиновское», администрации МО «Виноградовский муниципальный район», Д.В.П. о включении в наследственную массу земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что С.Г.П., его дяде по линии отца, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку право собственности С.Г.П. на него не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке. Кроме того, в личных документах, подтверждающих родственные отношения со С.Г.П., имеются существенные несоответствия в данных, которые лишают их доказательственной силы подтверждения родства, поэтому в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт, что она является племянницей С.Г.П. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя С.Г.П. земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации МО «Осиновское», третье лицо нотариус нотариального округа Виноградовского района Архангельской области К.И.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, возражений по существу заявления не имеют.

Представитель ответчика - администрации МО «Виноградовский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил.

Ответчик Д.В.П. в судебное заседание не явилась, место жительства её неизвестно.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчика Д.В.П. и третьего лица.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Г.П., проживавший на день смерти в <адрес>.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

По утверждению истца, в собственности С.Г.П. находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела представлены уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономном округу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 62, 64).

Юридически значимым для рассмотрения заявленного спора является принадлежность С.Г.П. на праве собственности данного земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО «Осиновское» ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1575 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании указанной выписки в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о данном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1575 кв. м, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., правообладателем которого указан С.Г.П.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Осиновское», С.Г.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации МО «Виноградовский муниципальный район», в похозяйственных книгах архивного фонда Осиновской сельской администрации Виноградовского района Архангельской области имеются сведения о составе семьи У.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куда входил в том числе, ее сын С.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения; также указана земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара): на ДД.ММ.ГГГГ. всего земли 0,10, под постройками 0,02.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Осиновское» на основании записи в похозяйственной книге Осиновского с/Совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г. №, л/с <данные изъяты>, С.Г.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом за номером <данные изъяты>, находящийся в <адрес>. Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не имеется.

В материалах наследственного дела № к имуществу С.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется копия завещания С.Г.П., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации МО «Осиновское» Виноградовского района Архангельской области Ф.О.В. по реестру за №, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом за номером <данные изъяты> и соответствующий земельный участок, расположенные в <адрес>, он завещает В.Г.А..

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что В.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «Осиновское» № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание С.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы администрации МО «Осиновское» по реестру за № о наследовании имущества В.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не отменялось и не изменялось.

Решением Виноградовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1 является племянницей С.Г.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни наследодатель С.Г.П. добросовестно и открыто владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему земельным участком никем не оспаривалась.

В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу было отказано по причине отсутствия у С.Г.П. правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При данных обстоятельствах ФИО1 была вправе обратиться за защитой своего права в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на него она не имеет возможности.

В судебном заседании право собственности С.Г.П. на указанный земельный участок нашло свое подтверждение, поэтому земельный участок, общей площадью 1575 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по кадастровой стоимости - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.Г.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя С.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1575 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по кадастровой стоимости - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина