Решение № 2-1608/2026 2-1608/2026(2-7704/2025;)~М-5776/2025 2-7704/2025 М-5776/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1608/2026

УИД 52RS0001-02-2025-007590-29

Дело № 2-1608/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Е.М. Гараниной, при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Мономер-НН» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что на основания заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 22.05.2024г. предоставил ООО «Мономер-НН» лимит кредитной линии в размере 3000000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка установлена п. 3 кредитного договора. Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к общим условиям и общих условий кредитования. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования.

Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования(договора) и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора(включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 24,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 26,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования (п.3).

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно (п.5).

Согласно п. 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности(включительно).

На основании п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление.

В соответствии с п. 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства: в качестве предложения на заключение договора поручительства [Номер]П01, заключенного [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1, согласно с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя [Номер].

Банк свои обязательства выполнил, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 23.06.2025г. по 24.11.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1839929,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1604650,05 рублей, проценты – 195828,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 23924,79 рубля, неустойка на просроченные проценты – 15526,45 рублей.

Истец направил ответчику письмо с требованием досрочно возвратить банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит: взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору [Номер], заключенному 22.05.2024г., за период с 23.06.2025г. по 24.11.2025г. (включительно) в размере 1839929,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1604650,05 рублей, проценты – 195828,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 23924,79 рубля, неустойка на просроченные проценты – 15526,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33399,30 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Мономер-НН» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 22.05.2025г. выдало кредит ООО «Мономер-НН» в сумме 3000000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора(включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 24,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 26,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования (п.3).

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно (п.5).

Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора) и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика или уполномоченного заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 кредитного договора).

Согласно п. 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности(включительно).

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, что отражено в выписке по счету, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Заемщик в свою очередь систематически нарушал сроки выплаты кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, не оспариваются сторонами по делу.

Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита(траншей), а также закрыть свободный остаток лимита по договору и(или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявителя, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита(в том числе, но не исключительно) по договорам о предоставлении банковских гарантий, течение срока действия, иным видам договорам, которые заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

На основании п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление.

В соответствии с п. 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства: в качестве предложения на заключение договора поручительства [Номер]П01, согласно с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 заключен договор поручительства [Номер]П01 га основании оферты на заключение договора поручительства (л.д.21).

Поручитель согласился с правом кредитора потребовать у поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается ответчиками, по состоянию на 24.11.2025г. за период с 23.06.2025г. по 24.11.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1839929,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1604650,05 рублей, просроченные проценты – 195828,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 23924,79 рубля, неустойка за просроченные проценты – 15526,45 рублей.

Банк направил ответчикам требования о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени указанные требования не исполнены (л.д. 40,55).

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше нормам Закона и условиям договора. Ответчиками не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требование банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 1839929,90 рублей подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33399,30 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Мономер-НН» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мономер-НН»(ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ]., ИНН [Номер]) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору [Номер], заключенному 22.05.2024г., за период с 23.06.2025г. по 24.11.2025г. (включительно) в размере 1839929,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1604650,05 рублей, проценты – 195828,61 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 23924,79 рубля, неустойку на просроченные проценты – 15526,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33399,30 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2026 года.