Решение № 2-1382/2023 2-1382/2023~М-704/2023 М-704/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2-1382/2023Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданское УИД 37RS0005-01-2023-000829-26 Дело № 2-1382/2023 Именем Российской Федерации 23июня 2023года г. Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Артёменко Е.А., при помощнике судьи Афониной Е.А., с участием представителя истца К.А.АА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МирзарахимоваЖамшидаХалимовича к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и признать истца принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что истец является сыном наследодателя, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом. Срок для принятия наследства был пропущен истцом ввиду того, что он болел новой коронавирусной инфекцией. Кроме того, истец постоянно проживает в <адрес> и не знаком с законодательством Российской Федерации. Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 1 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён МирзарахимовЖасурХалимович. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО3 Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что принятие решения оставляет на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, приходился отцом истцу, что следует из копии свидетельства о рождении № После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таким образом, ФИО1 в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником ФИО4 по закону первой очереди. Согласно реестру открытых наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не заводилось. Восстановление срока для принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Следовательно, суд приходит к выводу, что в установленный законом шестимесячный срок наследник не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исходя из доводов искового заявления ФИО1, срок для принятия наследства был пропущен истцом ввиду того, что он болел новой коронавирусной инфекцией, что подтверждается представленной в суд справкой медицинского учреждения. Суд полагает, что указанное обстоятельство свидетельствует об уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства. С учетом того, что с исковым заявлением истец первоначально обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, и признать его принявшим наследство. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск МирзарахимоваЖамшидаХалимовича (паспорт <данные изъяты>) к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***> ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Восстановить МирзарахимовуЖамшидуХалимовичу срок для принятия наследства после смерти МирзарахимоваХалимжонаКаримжановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение суда в окончательной форме принято 30июня 2023года Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|