Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело № 2-854/2017


Решение Именем Российской Федерации

27.12.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОМВД России по Гиагинскому району,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОМВД России по Гиагинскому району.

В обоснование иска ФИО2 указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>

В период с 05.07.2011г. по настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована ФИО1, которая по факту в указанном жилом доме не проживет и имеет свой собственный жилой дом по адресу: <данные изъяты>

Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что по адресу: <данные изъяты> не проживает.

Третье лицо – представитель МП ОМВД России по РА в Гиагинском районе, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца ФИО2 и третьего лица – представителя МП ОМВД России по РА в Гиагинском районе.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором купли-продажи подтверждается, что ФИО2 является правообладателем жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Из домовой книги следует, что ФИО1, зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована, но не проживает по адресу: <данные изъяты>

При таком положении право пользования ответчика жилым домом нарушает права собственника жилого помещения в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

По смыслу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования является основанием для такого снятия.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

При вынесении решения, суд так же учитывает, что ответчик признал иск.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОМВД России по Гиагинскому району, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев