Приговор № 1-72/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020




копия


Приговор


Именем Российской Федерации

г.Салават 8 мая 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.

с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Билаловой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты), судимого:

- 12 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №5 по г. Салават РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу 8000 рублей, штрафа не оплатившего,

- 06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 по г. Салавату РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по постановлению того же судьи от 15.05.2019 года исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, наказание отбывшего 9 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 четырежды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салавату, мировым судьёй судебного участка №4 по г. Салавату от 25 апреля 2019 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления им совершены в г. Салават при следующих обстоятельствах.

- 00.00.0000 года в период времени с 14.56 часов до 15.15 часов, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по ул.Ленина, д.42, похитил реализуемые товары, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно двое мужских брюк графитового цвета Men`s Pants, 50 и 52 размеров, которые, зайдя в примерочную, надел на себя и не оплатив их стоимость, прошел кассовую зону, тем самым причинив ущерб на общую сумму 1625 рублей 69 копеек.

- 00.00.0000 года в период времени между 16.32 часов до 16.40 часов находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Ленина д.35, путем свободного доступа похитил сыр Белебеевский «Российский», 300 грамм, в количестве 8 штук, шоколад молочный соленый крекер TUC, 87 гр. в количестве 18 штук, которые сложил в карманы своей куртки и в рюкзак, который был при нем, прошел кассовую зону не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, тем самым причинив ущерб на общую 1764 рубля 48 копеек,

- 00.00.0000 года в период времени между 12.55 часов до 12.59 часов находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по ул. ФИО5 д.23а, путем свободного доступа похитил сыр «Ламбер», 50%, ФИО2 Карта Бланка, 40%, 0,7 л., шампунь объемом 380 мл DOVE HAIR THERAPY интенсивное восстановление, в количестве двух штук, которые сложил в пакет, который был при нем, прошел кассовую зону не оплатив их, причинив ущерб на общую сумму 1807 рублей 15 копеек,

- 00.00.0000 года в период времени между 21.57 часов до 22.03 часов находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Бекетова д.14, похитил шоколад молочный MILKA с начинкой печенья, 300 гр., в количестве 12 штук, общая стоимость которых составила 1266 рублей 12 копеек, которые сложил в рюкзак, который был при нем и не оплатив стоимость товаров прошел кассовую зону, причинив ущерб на эту сумму.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным признал себя полностью. О совершенных преступлениях сообщил следующее.

00.00.0000 в дневное время зашел в магазин «Спортмастер» ТЦ «Гостиный двор», расположенный на первом этаже ТЦ «Гостиный двор», взял с вешалки двое мужских брюк графитового цвета, пошел в примерочную, там снял с брюк антикражные магниты, надел двое брюк на себя, затем свои бриджи поверх похищенных брюк, заправил всё, выйдя из примерочной, направился на выход из магазина. Минуя кассовую зону, не оплатив их стоимость, вышел из торгового центра. В киоске «Шаурма», расположенного через дорогу, предложил купить брюки продавцу киоска за 1500 рублей, сообщив, что не подошел размер, на что тот согласился. Вторые брюки оставил себе.

00.00.0000 года примерно в 16.30 часов проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ленина д.35 возник умысел на хищение товара. Зайдя в магазин, взял одну коробку шоколада «Милка», положил в свою корзину, затем прошел в хлебный отдел, так как знал, что в хлебном отделе отсутствует камера видеонаблюдения. Там весь шоколад разложил по своим карманам и в сумку. Пустую коробку оставил на полке, убрав дальше, чтобы не привлекала внимания. С пустой корзиной направился в отдел, где на стеллажах разложены сыры, где взяв упаковку сыра, спрятал под куртку и делая вид, что он разговаривает по своему сотовому телефону, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, оставив пустую продуктовую корзину, вышел из магазина. Недалеко от ТЦ «Шатлык» по ул. Ленина не знакомому мужчине сбыл похищенное за 1500 рублей.

00.00.0000 года около 12.30 часов в магазине «Магнит» по ул. ФИО5 д.23А, осмотревшись, взял сыр «Ламбер» (в круглой форме), положил в свой пакет черного цвета и направился дальше. С витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку ФИО2 Карта Бланка, объемом 0.7 литра, положил в пакет, так как когда попытался засунуть во внутренние карманы она не поместилась. Далее похитил два шампуня DOVE, объемом 380 мл. каждый, направился к выходу из магазина и минуя кассовую зону вышел из магазина.

00.00.0000 года около 22.00 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по ул. Бекетова д.14, взял открытую упаковку шоколада «Милка», в которой было 12 штук, направился в хлебный отдел, так как в данном отделе не было камеры видеонаблюдения. Там, сняв рюкзак, переложил шоколад в рюкзак, и направился к выходу из магазина, где минуя кассовую зону вышел из магазина.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к выводу о том, что кроме явок с повинной и собственных показаний вина подсудимого ФИО3, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон, видеозаписями, справками о стоимости похищенного имущества.

По преступлению от 00.00.0000 года (магазин Спортмастер).

Из показаний представителя потерпевшего К. следует, что работая в должности Руководителя Группы Предотвращения Потерь представляет интересы ООО «Спортмастер» на основании доверенности № А325/19-УФ от 25.09.2019 года. В г. Салават у них имеется магазин «Спортмастер», расположенный в ТЦ «Гостиный Двор» по ул.Ленина, 42. От работников магазина ему стало известно, что 06.06.2019г. в период времени с 14.56 часов по 15.15 часов был похищен реализуемый товар, а именно: две пары мужских брюк Men`s Pants, графитового цвета. Согласно товарным накладным общая сумма причиненного ущерба ООО «Спортмастер» по закупочной стоимости товара составила 1625 рублей 69 копеек без учета НДС. (том 1 л.д. 89-90)

В заявлении М. просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Гостиный Двор» по адресу: РБ, <...> совершило хищение мужских брюк Men`s Pants, графитового цвета в количестве 2 штук. (том 1 л.д.4)

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра было изъято: два антикражных магнита от мужских брюк, лазерный диск с видеозаписью факта хищения. (том 1 л.д.6-8)

Данные антикражные магниты, брюки, которые добровольно выдал свидетель ФИО4 и видеозапись осмотрены, признаны вещественным доказательством. Из протокола осмотра предметов и фототаблиц к нему следует, что ФИО1 опознал себя, совершающим хищение в магазине «Спортмастер» расположенном по ул. Ленина, д. 42. (том 1 л.д. 19, 31-34, 35, 37-44, 64-67, 73, 75-77)

В протоколе явки с повинной от 00.00.0000 года ФИО1 сообщает, что 00.00.0000 около 15.15 часов, находясь в магазине «Спортмастер» по ул.Ленина, 42, г.Салават тайно похитил из магазина мужские брюки графитового цвета в количестве 2 штук. (том 1 л.д. 22)

Согласно справке о закупочной стоимости товара от 00.00.0000 себестоимость мужских брюк Men`s Pants, графитового цвета, р.52, без учета НДС за одну штуку, составляет 732 рубля 18 копеек, р.50 - 893 рубля 51, общая стоимость причиненного ущерба составляет 1625 рублей 69 копеек. (том 1 л.д.14)

00.00.0000 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату, мировым судьей судебного участка №4 по г.Салавату РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. (том 1 л.д. 53)

Из показаний свидетеля Х. следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Гостиный Двор» и 00.00.0000 года около 15.15 часов зайдя в примерочную кабину, обнаружила два оторванных мягких антикражных бейджа от товаров. После просмотра записей с камер видеонаблюдения был установлено лицо, совершившее хищение брюк. (том 1 л.д. 28-30)

Из показаний свидетеля Х1. который работает поваром в киоске «Шаурма» по ул.Ленина, 27а, следует, что 00.00.0000 г. около 15.30 часов ранее неизвестный ему парень предложил купить у него мужские брюки за 1500 рублей, сказав, что ему не подошел размер. Брюки были графитового цвета, новые, с биркой. На предложение он согласился и приобрел данные брюки за 1500 рублей. (том 1 л.д.81-82)

В ходе очной ставки между свидетелем Х1. и подозреваемым ФИО1, оба узнав друг друга, подтвердили показания. (том 1 л.д. 101-102)

Из показаний свидетеля Т. следует, что им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятой с магазина «Спортмастер», на которой он узнал ФИО1, после чего направился по месту его проживания. ФИО1 оказался дома и сознался в совершении кражи двух пар брюк из магазина «Спортмастер», написал явку с повинной. Так же установлена личность мужчины, который приобрел одни брюки, которые были у него изъяты. (том 1 л.д.68-69)

По преступлению кражи в магазине «Пятерочка» 00.00.0000 года

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» А. следует, что по сообщению администратора магазина К2. которая после просмотра камер видеонаблюдения обнаружила факт хищения мужчиной одной упаковки шоколада «Милка», одну упаковку сыра Белебеевский «Российский», имевшего место 30 сентября 2019 года. Им так же была просмотрена видеозапись, в результате просмотра которой обнаружено, что 00.00.0000 года в 16.32 часов в магазин зашел мужчина, взял у входа продуктовую корзину, прошел в торговый зал, взял из полки одну упаковку шоколада «Милка», положил ее в продуктовую корзину, затем спрятал ее под одежду, которая была надета на нем, затем прошел в хлебный отдел, и вышел оттуда буквально через несколько минут. После мужчина направился в отдел с молочной продукцией и из нижней полки стеллажа, взял одну упаковку сыра, положил ее в продуктовую корзину и снова направился в хлебный отдел и оттуда уже вышел с пустой корзиной, направившись к выходу из магазина, минуя кассовую зону, в 16.40 часов, оставив корзину вышел из магазина. В хлебном отделе магазина отсутствуют камеры видеонаблюдения. Описал внешность и одежду мужчины. Ущерб ООО «Агроторг» причинен на сумму 1764 рубля 48 копеек. (том 1 л.д. 147-148)

В заявлении А. просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 00.00.0000 года около 16.30 часов находясь в магазине «Пятерочка 14177», расположенного по адресу: <...> похитил товар с прилавка самообслуживания: - Сыр Белебеевский Российский 300 гр., стоимостью 122 рубля 28 рублей, всего похищено 8 шт., на общую сумму 978 рублей 24 копейки; -Шоколад Милка молочный соленый Крекер TUC, 87 гр., стоимостью 43 рублей 68 копеек, всего похищено 18 штук, на общую сумму 786 рублей 24 копейки. Итого на сумму 1764 рубля 48 копеек. (том 1 л.д. 113)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенный по ул. Ленина д.35, в ходе которого изъят лазерный диск с видеозаписью факта хищения от 00.00.0000 года. (том 1 л.д.117-119)

Данная видеозапись осмотрена, признана вещественным доказательством. Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему следует, что ФИО1 опознал себя, совершающим хищение в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Ленина, д. 35. (том 1 л.д. 159-166, 168)

В протоколе явки с повинной от 00.00.0000 года ФИО1 сообщает, что 00.00.0000 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> похитил одну коробку с сырами «Белебеевский», одну коробку шоколада «Милка». (том 1 л.д.130)

Согласно справке о стоимости товара от 00.00.0000 года стоимость сыра Белебеевский «Российский», 300 гр., составляет 122 рубля 28 копеек, всего похищено 8 штук, на общую сумму 978 рублей 24 копейки; Стоимость шоколада «Милка», молочный соленый Крекер TUC, 87 гр. составляет 43 рубля 68 копеек, всего похищено 18 штук, на общую сумму 786 рублей 24 копейки. Итого на сумму 1764 рубля 48 копеек. (том 1 л.д.115)

00.00.0000 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату, мировым судьей судебного участка №4 по г.Салавату РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. (том 1 л.д. 53)

Из показаний свидетеля К2. следует, что 00.00.0000 года в ходе инвентаризации была выявлена недостача товара. 00.00.0000 года в ходе просмотра видеокамеры было выявлено хищение именно этого товара 00.00.0000 г. ФИО1 (том 1 л.д.134-136)

По эпизоду кражи в магазине «Магнит» 00.00.0000 года

Представитель потерпевшего З. в ходе дознания показал, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы экономической безопасности. 00.00.0000 года при просмотре камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул. ФИО5, д.23А был выявлен факт хищения товара, а именно: ФИО2 Карта Бланка, объемом 0,7 л., 40% (Италия), Сыр «Ламбер», 50%-1,117 гр., шампунь DOVE HAIR THERAPY шампунь интенсивное восстановление, объемом 380 мл, в количестве двух штук. Положив всё в пакет черного цвета и минуя кассовую зону, не оплатив товар, мужчина вышел из магазина в 12.59 часов. Причиненный ущерб АО «Тандер» составил на общую сумму 1807 рублей 15 копеек. (том 1 л.д.204-205)

В заявлении представитель администрации АО «Тандер» В. просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который 00.00.0000 года около 12.45 часов похитил в магазине «Магнит» по ул. ФИО5 д.23а: ФИО2 Карта Бланка, 40%, 0,7 л. (Италия), Сыр «Ламбер» 50%, весом 1,117 гр., DOVE HAIR THERAPY шампунь интенсивное восстановление, объемом 380 мл, в количестве две штуки, причинив тем самым ущерб на общую сумму 1807 рублей 15 копеек. (том 1 л.д. 175)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: г. Салават ФИО5 д.23а. В ходе осмотра было изъято: видеозапись на лазерном диске. (том 1 л.д. 177-179)

Данная видеозапись осмотрена, признана вещественным доказательством. ФИО1 в ходе просмотра в ходе дознания опознал себя и подтвердил, что совершил хищение в магазине «Магнит» 00.00.0000 г. (том 1 л.д.216-220, 222)

В протоколе явки с повинной от 00.00.0000 года ФИО1 добровольно сообщил, что 00.00.0000 года, около 12.45 часов, находясь в магазине «Магнит» по адресу ул. ФИО5 д.23а, похитил товар, а именно: ФИО2 Карта Бланка и сыр «Ламбер», а так же шампунь DOVE (2 шт.), после чего не расплатившись вышел из магазина. (том 1 л.д.186)

Из справки о стоимости от 00.00.0000 года, товарных накладных № 19829392-001 от 00.00.0000 года и № 30518624 от 00.00.0000 года и счет-фактуры № 3952231668 от 00.00.0000 года, стоимость ФИО2 Карта Бланка, 40%, 0,7 л. (Италия), составляет 790 рублей 78 копеек; сыр «Ламбер», 50%, (в) (ВБД), весом 1,117 гр. - 668 рублей 73 копейки, шампунь DOVE HAIR THERAPY интенсивное восстановление, 380 мл, составляет 173 рубля 82 копейки за одну штуку, всего похищено две штуки на общую сумму 347 рублей 64 копейки. Общая стоимость похищенного товара составляет 1807 рублей 15 коп. (том 1 л.д.176, 190, 191-193, 194-196)

00.00.0000 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату, мировым судьей судебного участка №4 по г.Салавату РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. (том 1 л.д. 53)

По преступлению кражи в магазине «Пятерочка» 00.00.0000 года

Из показаний представителя потерпевшего К1. следует, что при просмотре камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Бекетова д.14, им был выявлен факт хищения товара, имевшего место 00.00.0000 года неустановленным мужчиной, а именно шоколада «Милка», в количестве 12 штук, весом 300 гр. каждый. Ущерб ООО «Агроторг» причинен на общую сумму 1266 рублей 12 копеек. (том 2 л.д.10-11)

В заявлении К1. просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который 00.00.0000 года в 21.55 часов в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> взял с прилавка самообслуживания товар, а именно: шоколад Милка, весом 300 гр., в количестве 12 штук, не оплатив данный товар, покинул магазин, причинив ущерб магазину на сумму 2688 рублей. (том 1 л.д.228)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенный по ул. Бекетова д.14. (том 1 л.д. 232-233)

В протоколе явки с повинной от 00.00.0000 года ФИО6 добровольно сообщил, что в начале ноября 2019 года, в ночное время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> похитил 12 штук шоколада «Милка». В последующем употребил у себя дома по адресу ул. Ленина, д.49, кв. 20. Вину признал, раскаялся. (том 1 л.д.242)

Согласно товарной накладной № 425012 от 00.00.0000 года, закупочная стоимость Шоколада MILKA молочный с ш/м нач/печ, 300гр. составляет 105 рублей 51 копейка, всего похищено 12 штук шоколада, на общую сумму 1266 рублей 12 копеек. (том 1 л.д. 238)

00.00.0000 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату, мировым судьей судебного участка №4 по г.Салавату РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. (том 1 л.д. 53)

Из показаний свидетеля С. следует, что 00.00.0000 года от К1. ей стало известно о выявлении хищения товара неустановленным лицом из магазина «Пятерочка» по ул. Бекетова д.14 имевшего место 00.00.0000 года, а именно шоколада «Милка», в количестве 12 штук. Ею также была просмотрена видеозапись, из которой было видно как мужчина, зайдя в магазин 00.00.0000 года в 21.57 часов, взяв с прилавка открытую упаковку шоколада «Милка», положил в продуктовую корзину, направился в хлебный отдел, где камеры не установлены и вышел оттуда, уже с пустой корзиной, далее вышел из магазина. Ущерб ООО «Агроторг» причинен на общую сумму 1266 рублей 12 копеек. (том 2 л.д.14-16)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 в присутствии адвоката Зайцева В.В. показал способ, место совершения хищения 00.00.0000 года шоколада в магазине «Пятёрочка» по ул. Бекетова, д. 14. (том 2 л.д.29-36)

Совокупность доказательств, которые суд признает достоверными, достаточными и относимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении мелкого хищения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, и квалифицировать его действия по всем четырем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ.

Анализ материалов дела и личности подсудимого, дает основания признать ФИО3 вменяемым, его психическое состояние не вызывает сомнений и суд признает его подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания признал вину, давал правдивые показания, по окончании дознания обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка и частичное возмещение ущерба (магазин «Спортмастер»).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исковых требований заявлено не было.

Учитывая, что ФИО1 было совершено преступление небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства не установлены, данных о его нетрудоспособности отсутствуют, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ и статьи 64 УК РФ с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого суд не находит, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренной ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (м-н «Спортмастер» 00.00.0000 года, 1625 рублей) в виде обязательных работ сроком 100 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (м-н «Пятерочка» 00.00.0000 года, 1764,48 руб.) в виде обязательных работ сроком 110 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (м-н «Магнит» 00.00.0000 года, 1807,15 руб.) в виде обязательных работ сроком 120 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (м-н «Пятерочка» 00.00.0000 года, 1266,12 руб.) в виде обязательных работ сроком 90 часов,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за четыре преступления – окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день по месту определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: два лазерных диска с видеозаписью факта хищения от 00.00.0000, 00.00.0000 и от 00.00.0000 года, проверки показаний на месте (том 1 л.д. 71, 167, 221, том 2 л.д. 37) – хранить в материалах уголовного дела, мужские брюки, графитового цвета Men`s Pants - сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № 233 от 00.00.0000 г. вернуть магазину «Спортмастер» (том 1 л.д. 80)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в законную силу 08.05.2020 г. Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ___________ Секретарь суда

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-72/2020 г. Салаватского городского суда РБ.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Байгазакова Г.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Апелляционное постановление от 8 июня 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Апелляционное постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ