Постановление № 5-102/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-102/2018Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения копия Дело № 5- ______/2018 г. Верхняя Салда 3 октября 2018 года Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холост, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <....>, цех № ...., водитель, ранее привлекавшегося к административной ответственности, д.м.г. в № .... часов ФИО1, находясь в общественном месте: у <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии граждан громко кричал, размахивал руками, плевался, вел себя нагло, вызывающе, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на требование полицейского ОР ППСП ЛВМ – прекратить хулиганские действия ответил резким отказом, продолжал вести себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, провоцировал конфликт, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, проходить освидетельствование на состояние опьянения отказался. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с нарушением полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании следующего. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. На основании п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу В судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г.; - рапортом полицейского отдельной роты ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ИАД от д.м.г.; - объяснениями свидетеля РАС от д.м.г.. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Кроме этого, судом учитывается, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 назначить наказание по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: № ..... Судья - подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Юкина Е.В. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Юкина Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-102/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-102/2018 |