СудАкт в соцсетях

Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-528/2020 М-528/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-559/2020

Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-559/2020

55RS0009-01-2020-000722-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 28 октября 2020 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ФИО5. (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 127000 рублей.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также сумму начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследником первой очереди является дочь ФИО1

В соответствии с информацией, представленной СБ Банка наследником была унаследована квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24175,35 рублей, из которых: 23032,40 рублей – просроченный основной долг, 1142,95 рублей – проценты за пользование кредитом.

Просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 925 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебном заседании также не участвовали, отзыв по заявленным требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО5 кредит в сумме 127000 рублей под 15,75% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора Банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 127000 рублей путем зачисления денежных средств на счет ФИО5, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с пунктом 6 соглашения № и графиком погашения кредита погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно, 10 числа, аннуитетными платежами.

Исполнение заемщиком обязательств по договору должно было производиться путем наличного и безналичного пополнения текущего счета (п. 8 кредитного договора).

Пунктом 12 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составила 24175,35 рублей, в том числе: основной долг – 23032,40 руб., проценты за пользование кредитом – 1142,95 руб.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. В связи с этим, у истца возникло право требования возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положений ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются дочерями умершего ФИО5

Из ответа нотариуса Большереченского нотариального округа нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств вступления ответчиков в наследство после смерти ФИО5 истцом суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Довод искового заявления о том, что ФИО1 унаследовала после смерти ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО7, приобретшей его ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО9, которым оно принадлежало с 1993 года.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.