Решение № 2-104/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-104 / 2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нелидово 27 февраля 2020 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Новиковой С.А., при секретаре Лапенок Н.Г., с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий, Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий. В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №41 Тверской области от 28 октября 2019 года установлено, что 7 апреля 2019 года в период времени с 4-х до 5 часов ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью, и ФИО3, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 и ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 и ФИО3 была оказана медицинская помощь. Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи, сумма затраченных средств на лечение ФИО2 составляет 21 901 рубль 76 копеек; сумма затраченных средств на лечение ФИО3 составляет 1 720 рублей 32 копейки. Расходы на медицинскую помощь были оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. ФИО2 и ФИО3 застрахованы в Тверском филиале ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ-ОМС». Указанные денежные средства возмещены Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «...... центральная районная больница» Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области. Таким образом, ФИО1, является лицом, виновным в причинении вреда здоровью ФИО2 и ФИО3 и обязан нести ответственность по возмещению вреда. Прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2 в сумме 21 901 рубль 76 копеек и на оказание медицинской помощи ФИО3 в сумме 1 720 рублей 32 копейки. Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Замиралов Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца - Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тверской области - в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений относительно иска не представил. Представитель третьего лица - ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ-ОМС» - в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Нелидовской межрайонной прокуратуры поддерживает. Третьи лица - ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, возражений не представили. В соответствии с частями 3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав помощника Нелидовского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №41 Тверской области от 28 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112, ч.2 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка №41 Тверской области от 28 октября 2019 года установлено, что 7 апреля 2019 года в период времени с 4 до 5 часов ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и расцениваются как легкий вред здоровью, а также причинил телесные повреждения ФИО3, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Вину в совершении преступления в судебном заседании ФИО1 не признал. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Установлено, что в результате виновных действий ФИО1 ФИО2 в период с 7 по 26 апреля 2019 года проходила лечение в ГБУЗ «...... ЦРБ» с диагнозом: ......, где ей была оказана медицинская помощь. В результате виновных действий ФИО1 ФИО3 в период с 7 апреля по 15 июня 2019 года проходила лечение в ГБУЗ «...... ЦРБ» с диагнозом: ......, где ей была оказана медицинская помощь. Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 вследствие виновных действий ФИО1, составила 21 901 рубль 76 копеек; стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО3 вследствие виновных действий ФИО1, составила 1 720 рублей 32 копейки. ФИО2 застрахована в ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ-ОМС» по полису ....... ФИО3 застрахована в ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ-ОМС» по полису ....... Расходы на медицинскую помощь ФИО2 и ФИО3 были оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере 21 901 рубль 76 копеек и 1 720 рублей 32 копейки соответственно. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В силу ч.2 ст.34 Федерального закона №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно ч.7 ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» №326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение. В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Выписками из реестра оказанной медицинской помощи за апрель 2019 года и за апрель, июнь 2019 года, подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевших ФИО2 и ФИО3 в размере 21 901 рубль 76 копеек и 1 720 рублей 32 копейки соответственно. Данное доказательство с учетом положений ч.6 ст.39 Федерального закона №326-ФЗ суд находит относимым и допустимым при рассмотрении настоящего дела. Оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется. Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО2 и ФИО3 В силу положений ч.1 ч.5 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Анализируя представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, действующего от имени Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших ФИО2 и ФИО3 в размере 21 901 рубль 76 копеек и 1 720 рублей 32 копейки соответственно. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО2, в сумме 21 901 (двадцать одна тысяча девятьсот один) рубль 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО3, в сумме 1 720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 32 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 908 рублей 66 копеек (девятьсот восемь руб. 66 коп) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2020 года. Судья: С.А. Новикова. Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Нелидовский межрайонный прокурор (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (подробнее) Судьи дела:Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |