Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-1186/2017 М-1186/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1394/2017

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Строитель» к ФИО1, ФИО2, ФИО7 чу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Строитель» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 является квартиронанимателем <адрес><адрес>, но обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленную ст. 153 п. 3 Жилищного Кодекса РФ не исполняет. 17 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Д.А. Липатовым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО5 и ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с февраля 2014 года по сентябрь 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление об отмене судебного приказа. 2 мая 2017 года мировым судом судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. ФИО1 до настоящего времени не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. Согласно расчета долга за период с февраля 2014 года по сентябрь 2016 года задолженность по оплате жилых помещений и коммунальных услуг составляет 147901 рублей 37 копеек. Просит взыскать сумму задолженности, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере 4158 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания Строитель» по доверенности ФИО12 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО5. и ФИО6 в судебное заседание не явились. Судом были приняты все меры по своевременному и надлежащему извещению ответчиков, однако, они не сообщили об уважительных причинах неявки в суд, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания Строитель» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является нанимателями <адрес>, что доказывает копия лицевого счета. Совместно с ней зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу соответчики ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО5 и ФИО6

Согласно протоколу общего собрания собственников <адрес> от 10.04.2008 года была выбрана для управления «Управляющая компания Строитель».

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью второй ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО5 и ФИО6, зарегистрированные в квартире, своевременно и в полном объеме получают предоставляемые им коммунальные услуги: по водоснабжению, подогреву воды, отоплению, вывозу мусора, водоотведению.

На основании договоров с поставщиками коммунальных услуг ООО «Управляющая компания Строитель» предоставляет ответчикам эти услуги, и несет убытки, так как рассчитывается по договорам с поставщиками за всех граждан, кому эти услуги предоставлены.

На основании расчета долга с февраля 2014 года по сентябрь 2016 года, задолженность ответчиков перед УК Строитель составляет 147901 рублей 37 копеек.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО5 и ФИО6 являются членами семьи нанимателя, в случае неисполнения ФИО1 своих обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ они несут солидарную с ней ответственность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания Строитель» -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО7 Е.ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания Строитель» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 147901 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.Е.Обухова