Решение № 2А-457/2019 2А-457/2019~М-443/2019 А-457/2019 М-443/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-457/2019

Дело №а-457/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

г.Лысьва 03 апреля 2019 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Гориченко Л.П., представителя административного истца ФИО2, при секретаре Наугольных Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении ФИО3 срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что 23.01.2012 ФИО3 был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда от 17.12.2013) по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы. 13.01.2016 решением Березниковского городского суда Пермского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения выезда за пределы Лысьвенского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 26.01.2016. 27.01.2016 ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания. На учет поставлен 29.01.2016. Решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.08.2017, от 13.11.2018 на него были возложены дополнительные обязанности и дважды продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Срок административного надзора истекает 29.07.2020. Несмотря на это, ФИО3 и после продления ему срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, против порядка управления за несоблюдение административных ограничений, выводов для себя не сделал, до настоящего времени не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости». Поскольку цели административного надзора в отношении ФИО3 не достигнуты, во избежание совершения им преступлений и для оказания профилактического воздействия, просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО2 в суде исковые требования поддержала по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласен.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.01.2012 (с учетом постановления Березниковского городского суда от 17.12.2013) по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы (л.д. 44-47).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких, и судимость за которое погашается в силу ст. 86 УК РФ по истечении шести лет после отбытия наказания.

13.01.2016 решением Березниковского городского суда Пермского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения выезда за пределы Лысьвенского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (пребывания), в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 26.01.2016 (л.д. 11-12).

27.01.2016 ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания, то есть судимость будет погашена 27.01.2022.

29.01.2016 ФИО3 поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, он ознакомлен с административными ограничениями его прав, установленных судом, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 17).

18.08.2017 решением Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, с сохранением ранее установленных ограничений; запрета посещения мест проведения всех общественно-политических, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории (л.д. 13).

13.11.2018 решением Лысьвенского городского суда Пермского края установленный административный надзор ФИО3 вновь продлен на шесть месяцев со дня окончания административного надзора, установленного решением от 13.01.2016 и продленного решением от 18.08.2017, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, с сохранением ранее установленных ограничений (л.д.14-15).

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями, ему выданы предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.18, 19, 23, 29, 35).

Несмотря на это, ФИО3 после установления дополнительных ограничений и неоднократного продления срока надзора привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в том числе: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 07.12.2018, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 07.02.2019, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 14.02.2019, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 18.02.2019 (л.д. 22, 26, 30-31, 36, 37).

При этом, ФИО3 не работает, живет на средства от временных заработков, является потребителем наркотических средств без назначения врача, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости», уголовных дел в его отношении не возбуждено (л.д. 38, 39, 40).

Поскольку установлено, что ФИО3 после продления установленного судом административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и порядка управления за несоблюдение административных ограничений, состоит на учете у врача нарколога, не работает, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует продлить срок административного надзора.

Срок продления не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

Указанные меры направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, со дня окончания административного надзора, установленного решением Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2016 и продленного решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.08.2017 и от 13.11.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: (подпись).

Верно. Судья: