Решение № 2-4540/2017 2-4540/2017~М-2870/2017 М-2870/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4540/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ML000000006075, согласно которому банк предоставил ответчику сумму в размере 500 000 руб.. Кредит выдавался под 26 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 943,33 руб.. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 310 943,33 руб., из них: основной долг – 254 223,34 руб., просроченные проценты – 44 397,36 руб., проценты на просроченный основной долг – 12 322,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6 309 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ML000000006075, согласно которому банк предоставил ответчику сумму в размере 500 000 руб.. Кредит выдавался под 26 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 943,33 руб.. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 310 943 руб. 33 коп., поскольку данная сумма подтверждена расчетом. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 309 руб. Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 310 943, 33 руб., из них: основной долг – 254 223,34 руб., просроченные проценты – 44 397,36 руб., проценты на просроченный основной долг – 12 322,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6 309 руб., а всего взыскать 323 265 (триста двадцать три тысячи двести шестьдесят пять) руб. 96 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4540/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|