Приговор № 1-535/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-535/2025

Дело № 1-535/2025 УИД 74RS0003-01-2025-004053-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 сентября 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего – судьи Малкова М.А.,

при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В.,

с участием государственного обвинителя Кулаевой Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Алчебаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

ФИО1 , <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.06.2025 года около 16 часов 55 минуты, ФИО1, находясь у ТК «Башня», расположенного по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на асфальте обнаружил банковскую карту АО «Альфа-банк», утерянную ранее незнакомой Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющей, которую забрал и держал при себе. При этом ФИО1 осознавал, что данная расчетная карта ему не принадлежит, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № АО «Альфа-банк», открытого в отделении ДО «Миасс-пр-кт Автозаводцев» в г. Миасс АО «Альфа-банк», по адресу <...> к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, полученная в отделении АО «Альфа-банк», по адресу <...> г. Челябинск.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 26.06.2025 года около 16 часов 55 минут, проследовал в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 59 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел три транзакции по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 774 рубля 97 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла ФИО1 26.06.2025 года около 17 часов 02 минут, проследовал в магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: д.8 «а» по ул. Софьи Ковалевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в 17 часов 02 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел одну транзакцию по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 80 рублей 00 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла ФИО1, 26.06.2025 года около 17 часов 20 минут, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: д.6 «а» по ул. Софьи Ковалевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в 17 часов 20 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел одну транзакцию по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 955 рублей 00 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла ФИО1 26.06.2025 года около 17 часов 44 минуты, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в 17 часов 44 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел одну транзакцию по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 449 рублей 95 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умыла ФИО1 26.06.2025 года около 18 часов 05 минуты, проследовал в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 18 часов 05 минуты по 18 часов 07 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел две транзакции по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 2743 рубля 49 копеек, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла ФИО1 26.06.2025 года около 18 часов 34 минуты, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 18 часов 34 минуты по 18 часов 37 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, произвел две транзакции по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 668 рублей 44 копейки, тем самым удостоверился в наличии денежных средств на указанном расчетном счете и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО1 продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла находясь в вышеуказанном магазине, где в период времени с 18 часов 46 минуты до 18 часов 47 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем прикладывания к терминалу данного магазина, в качестве оплаты за выбранный им товар, пытался произвести две транзакции по списанию с банковского счета № АО «Альфа-банк», к которому привязана расчетная карта АО «Альфа-банк» №, держателем которой являлась Потерпевший №1, денежных средств на суммы 584 рублей 97 копеек и 299 рублей 99 копеек, однако не смог довести свои действия до конца, так как на банковском счету № оказалось недостаточно денежных средств.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 5671 рубль 85 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и мотивы совершенного преступления. Указал, что все описанные в обвинении обстоятельства отражены верно и соответствуют тому, что имело место.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, воспользовавшись правом, которое определено ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, были оглашены.

Из содержания оглашенных показаний следует, что 26.06.2025 около 16 часов 35 минут ФИО1 гулял возле ТК «Башня», расположенного по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска и в указанное время проходил мимо автопарковки у указанного ТК, где на асфальте заметил банковскую карту АО «Альфа-банк» красного цвета. Тогда ФИО1 поднял данную карту для того, чтобы в дальнейшем посмотреть, имеются ли на счете карты денежные средства и оплатить ей свои покупки в магазинах. После чего ФИО1 решил приобрести сигарет и зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В указанном магазине ФИО1 выбрал для себя продукты, а именно: майонез, кетчуп, 2 банки консервы, бутылку водки, блок сигарет, которые он принес на кассу и при оплате приложил к терминалу банковскую карту, найденную у ТК «Башня». Оплата прошла и ФИО1 сложил покупки в пакет и пошел в сторону своего дома. По пути ФИО1 заходил в магазин «Хозтовары», адреса не помнит, где он также приобрел товар на найденную банковскую карту, но что покупал, уже не помнит. Далее по пути домой ФИО1 зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где приобрел спирт в количестве 6 бутылок. Тогда ФИО1 понял, что может угостить знакомых женщин, которые работают в киоске возле ТК «Башня» и направился обратно в вышеуказанный ТК, где зашел в магазин «Магнит», по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В данном магазине ФИО1 приобрел плитки шоколада, которые оплатил найденной банковской картой. Выйдя из магазина «Магнит» ФИО1 увидел в помещении ТК банкомат АО «Альфа-банк» и решил попробовать подобрать пин-код. Вставив найденную карту в банкомат он ввел пин: 1234, но он оказался неверным. После чего ФИО1 вытащил банковскую карту из банкомата и решил больше не пробовать подбирать пин код. Затем ФИО1 пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Выбрав продукты и алкоголь, ФИО1 оплатил свои покупки найденной банковской картой. После этого ФИО1 направился в сторону своего дома и по пути домой зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Там ФИО1 также выбрал себе продукты и алкоголь, которые оплатил на кассе на найденную банковскую карту. После чего в данном магазине ФИО1 хотел купить еще банку лечо, но на кассе при оплате найденной банковской картой, терминал показал, что на карте не достаточно средств. Поняв, что на карте больше нет денег, ФИО1, выйдя из магазина, выбросил данную карту в урну, расположенную рядом с указанным магазином и пошел домой.

Данные показания подозреваемый продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте.

(т. 1 л.д. 87-91, 93-104, 114-116)

После оглашения показаний подсудимый подтвердил, что они полностью соответствуют тем обстоятельствам, которые имели место, ввиду чего, он поддерживает их содержание.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она часто пользуется банковской картой, пропажу карты обнаружила после того, как увидела списания с банковского счета, карту потеряла, когда садилась в машину, ущерб составил 5 671 рубль 85 копеек, ущерб является для нее не значительным. Ущерб ей не возмещен.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Потерпевший №1, которые последняя давала в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что у нее ранее имелась дебетовая банковская карта АО «Альфа-Банк», номер карты № номер лицевого счета №. Данную карту Потерпевший №1 оформляла в 2015 году, но точно когда, уже не помнит в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>. Данная карта у Потерпевший №1 для мелких расчетов и на нее она переводила денежные средства со своей основной дебетовой карты. Также у Потерпевший №1 имеется сотовый телефон марки «Айфон 13» в корпусе белого цвета, в котором у нее установлено мобильное приложение АО «Альфа-Банк» с помощью которого она получает информацию о движении денежных средств, уведомления не подключены.

26.06.2025 около 16 часов 35 минут Потерпевший №1 вышла с места своей работы из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> и направилась к автомобильной парковке возле магазина к своему автомобилю. При посадке в автомобиль Потерпевший №1 достала свой | сотовый телефон из правого кармана брюк в котором у нее также находилась вышеуказанная банковская карта. 26.06.2025 около 20 часов 30 минут Потерпевший №1 находилась у себя дома, она зашла в вышеуказанное мобильное приложение АО «Альфа-Банк» и обнаружила, что у нее произведены списания денежных средств в общей сумме 5 671 рублей 85 копеек, а именно:

26.06.2025 в 16 часов 55 минут произведено списание денежных средств в сумме 190 рублей 00 копеек при оплате товара в магазине «Красное и Белое»;

26.06.2025 в 16 часов 56 минут произведено списание денежных средств в сумме 119 рублей 99 копеек при оплате товара в магазине «Красное и Белое»;

26.06.2025 в 16 часов 59 минут произведено списание денежных средств в сумме 464 рублей 98 копеек при оплате товара в магазине «Красное и Белое»;

26.06.2025 в 17 часов 02 минут произведено списание денежных средств в сумме 80 рублей 00 копеек при оплате товара в магазине «Хозтовары»;

26.06.2025 в 17 часов 20 минут произведено списание денежных средств в сумме 955 рублей 00 копеек при оплате товара в магазине «Продукты»;

26.06.2025 в 17 часов 44 минут произведено списание денежных средств в сумме 449 рублей 95 копеек при оплате товара в магазине «Магнит»;

26.06.2025 в 18 часов 05 минут произведено списание денежных средств в сумме 639 рублей 83 копеек при оплате товара в магазине «Красное и Белое»;

26.06.2025 в 18 часов 07 минут произведено списание денежных средств в сумме 2 103 рублей 66 копеек при оплате товара в магазине «Красное и Белое»;

26.06.2025 в 18 часов 34 минут произведено списание денежных средств в сумме 438 рублей 46 копеек при оплате товара в магазине «Пятерочка»;

26.06.2025 в 18 часов 37 минут произведено списание денежных средств в сумме 229 рублей 98 копеек при оплате товара в магазине «Пятерочка».

Вышеуказанных операций Потерпевший №1 не совершала и сразу же проверила наличие вышеуказанной карты, но карты не обнаружила. Потерпевший №1 вспомнила, что когда она садилась в автомобиль возле магазина «Магнит» она доставала свой сотовый телефон и выронила банковскую карту. При первоначальном допросе сотруднику полиции она сообщила, что ущерб для нее является значительный. Возможно Потерпевший №1 сотрудник полиции не правильно понял. Ущерб от хищения денежных средств для Потерпевший №1 является не значительный. Так как у Потерпевший №1 заработанная плата составляет около 70 ООО рублей. Так же у супруга достойная заработанная плата, кредитных обязательств не имеют, проживают в собственном жилье. Позже от сотрудников полиции Потерпевший №1 стало известно, что хищение ее денежных средств с банковской карты совершил ФИО1. Потерпевший №1 лично с ним не знакома, но знает, как покупателя, которыйочень часто приходит в магазин. При получении копии постановления возбуждении уголовного дела было указана сумма ущерба в размере 5671 рубль 85 копеек. Согласно выписки АО «Альфа-банк» сумму ущерба составила 5751 рубль 85 копеек. Совместно с сотрудником полиции была проанализирована выписка сведений о движении денежных средств по ее банковской карте. Потерпевший №1 сообщила, что 26.06.2025 в период с 10 часов 30 минут по 14 часов 29 минут она лично осуществляла две покупки. 26.06.2025 с 14 часов 55 минут по 16 часов 47 минут она покупки не совершала, так как у нее уже была утеряна карта. Так как после обнаружения списания денежных средств с карты Потерпевший №1 сразу же ее заблокировала. На сегодняшний день в приложениеАО «Альфа-банк» Потерпевший №1 зайти не может, так как приложение удалила за ненадобностью. В настоящее время ФИО1 ущерб Потерпевший №1 не возместил. Потерпевший №1 желает и настаивает, чтобы ФИО1 привлекли к уголовной ответственности.

(т.1 л.д. 68-70, 71-73)

После оглашения показаний потерпевшая подтвердила, что они полностью соответствуют тем обстоятельствам, которые имели место, ввиду чего, она поддерживает их содержание.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №1,, Свидетель №2, которые они давали в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у нее есть родной брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ее семьей. ФИО1 ранее отбывал наказания в местах лишения свободы. ФИО1 не женат, детей на иждивении нет, ни где не работает, собирает жестяные банки, сдает в пункт металл приёма, а на вырученные денежные средства покупает спиртные напитки. ФИО1 систематически употребляет спиртное. Неоднократно его кодировали от спиртного, но кодировка не дала положительного результата. Квартира, где проживает ФИО1 на праве собственности принадлежит Свидетель №2 В квартире мебель, бытовая техника так же принадлежит Свидетель №2, точнее все имущество она приобретала на свои денежные средства. Позже от сотрудников полиции Свидетель №2 стало известно, что ее брат ФИО1 похитил денежные средства с банковской карты принадлежащая Потерпевший №1 Возмещать ущерб Потерпевший №1 она отказывается, так как у Свидетель №2 финансовые сложности. Свидетель №2 лично с Потерпевший №1 не знакома.

(т. 1 л.д. 77-79)

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что что он в должности оперуполномоченного ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску работает с 2019 года. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений. 02.05.2025 года в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП №, по обращению гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковского счета банка АО «Альфа-Банк». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что оплата неустановленным лицом утерянной банковской карты АО «Альфа-Банк» заявителя были совершены в магазинах: магазин «Магнит» по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Салютная, д. 27, в данном магазине была изъята видеозапись с камер видеонаблюдений. Магазин «Красное и Белое» по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Горького, д. 22, в данном магазине изъять видеозапись с камер видеонаблюдений не представилось возможным. Магазин «Хозтовары» по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Софьи Ковалевской, д. 8а, в данном магазине изъять видеозапись с камер видеонаблюдений не представилось возможным. Магазин «Хозтовары» по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Софьи Ковалевской, д. 6а, в данном магазине изъять видеозапись с камер видеонаблюдений не представилось возможным. Магазин «Пятерочка» по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Горького, д. 28, в данном магазине изъять видеозапись с камер видеонаблюдений не представилось возможным. Кроме того, была получена информация оперативного характера в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен 27.06.2025 года к следователю, для проведения следственный действий.

(т. 1 л.д. 74-76)

Помимо показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от 27 июня 2025 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26 июня 2025 года тайно похитило денежные средства с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа-банк» в сумме 5 671 рубль 85 копеек;

(т. 1 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2025 года, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска;

(т. 1 л.д. 11-14)

- протоколом выемки от 27 июня 2025 года, согласно которому в служебном кабинете № 53 ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: копия чека с базы магазина «Магнит», скриншоты истории платежей с телефона Потерпевший №1 с приложения АО «Альфа-банк», перепечатки из электронного журнала, сведения о движении денежных средств по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1;

(т. 1 л.д. 19-21)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «айфон 13», на котором осмотрено приложение «альфа-банк», а именно списания со счета Потерпевший №1 за период с 16 часов 55 минут 26.06.2025 г. до18 часов 37 минут 26.06.2025 г., телефон приобщен в качестве вещественного доказательства;

(т.1 л.д. 22-33, 34)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2025 года, в котором осмотрены: копия чека с базы магазина «Магнит», скриншоты истории платежей с телефона Потерпевший №1 с приложения АО «Альфа-банк», перепечатки из электронного журнала, сведения о движении денежных средств по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1

После осмотра копия чека с базы магазина «Магнит», скриншоты истории платежей с телефона Потерпевший №1 с приложения АО «Альфа-банк», перепечатки из электронного журнала, сведения о движении денежных средств по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1, признаны вещественным доказательством;

(т. 1 л.д. 47-50,51)

- протоколом выемки от 28 июня 2025 года, в ходе которой было изъят DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу <...> г. Челябинск;

(т. 1 л.д. 38-40)

- протоколом осмотра документов от 28 июня 2025 года, в котором осмотрен DVD-RW диск с видеозаписями за 26 июня 2025, на которых зафиксирован факт хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

После осмотра DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу <...> г. Челябинск, признан вещественным доказательством.

(т. 1 л.д. 41-44,45, 46)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июля 2025 года, в котором осмотрена выписка о движении денежных средств с АО «Альфа-банк» по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1

После осмотра выписка о движении денежных средств с АО «Альфа-банк» по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1 признана вещественным доказательством.

(т. 1 л.д. 60, 61-65)

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний потерпевшей и свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе те, показания которых, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО1, признавая в ходе судебного заседания фактические обстоятельства обвинения, а также давая признательные показания в период предварительного расследования, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. В частности, с показаниями потерпевшей об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета посредством банковской карты, свидетеля Свидетель №1 (сотрудник полиции), а также письменными материалами дела.

Кроме того, виновность подсудимого установлена и посредством исследования объективных доказательств, а именно сведений об истории операций по банковскому счету, которые подробно описаны в протоколе осмотра документов, отвечающего требованиям ст. 166 УПК РФ. Описанные обстоятельства, безусловно, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, а также самого подсудимого, которые, в том числе, давали пояснения по фактам, которые имели место в исследуемый период времени.

Также в судебном заседании нашел свое полное обоснование и квалифицирующий признак, который отражен стороной обвинения - «с банковского счета».

Вместе с тем, суд считает излишней квалификацию по признаку «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», в связи со следующим.

Согласно положениям Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Исходя из информационного письма Банка России от 11 марта 2016 года N ИН-017-45/12 «О предоставлении клиентам - физическим лицам информации об особенностях оказания услуг по переводу электронных денежных средств" (вместе с Памяткой "Об электронных денежных средствах"), электронные денежные средства, в отличие от денежных средств, на банковском счете функционируют без открытия соответствующего банковского счета. Электронные деньги - это денежные средства, которые используются только в Интернете.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дать юридическую оценку действиям подсудимого с учетом данных обстоятельств и исключить квалифицирующий признак: «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)».

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, не трудоустроен, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении указанного вида наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, в частности его имущественное и семейное положение, уровень его дохода и иные указанные выше данные.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимому ФИО1 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК, р/с <***>, БИК 017501500, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75701000, лицевой счет <***>; УИН 18857425010450015889.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в силу ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу <...> г. Челябинск, копия чека с базы магазина «Магнит», скриншоты истории платежей с телефона Потерпевший №1 с приложения АО «Альфа-банк», перепечатки из электронного журнала, сведения о движении денежных средств по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1, выписка о движении денежных средств с АО «Альфа-банк» по банковской карте № выпущена на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовой телефон марки «айфон 13» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Малков