Решение № 2-5770/2025 2-5770/2025~М-5047/2025 М-5047/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-5770/2025Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-5770/2025 УИД 50RS0042-01-2025-002622-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2025 года г. Сергиев Посад, М.О. Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Л.Н. Усановой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО7, которая исковые требования поддержала и пояснила, что между сторонами заключен договор купли-продажи 02.06.2025г., в соответствии с которым к истцу от ответчика перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик на момент перехода права собственности был зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако на настоящий момент в нем не проживает. В связи с чем, истец ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, прекратить регистрацию ответчика в спорном жилом помещении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 добровольно отказавшегося от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. Представитель третьего лица УМВД по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом. В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещения (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым к истцу перешло право собственности на указанное жилое помещение (л.д.19-20) В соответствии с п. 3.8 названного договора купли-продажи на момент подписания Договора ответчик обязуется сняться с регистрационного учета в течение 7 календарных дней с момента подписания Договора. До настоящего момент ФИО2 свою обязанность не выполнил, с регистрационного учета по адресу места расположения квартиры не снялся. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, поскольку на основании исследованных доказательств в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик ФИО2, будучи зарегистрированным в спорной квартире, не проживает в ней, при этом продав квартиру истцу, утратил право пользования жилым помещением истца, однако с регистрационного учета до настоящего момента не снялся. В соответствии с п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, указанное является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Л.Н. Усанова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Сергиево-Посадский городской прокурор Московской области (подробнее)Судьи дела:Усанова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|