Решение № 2-5770/2025 2-5770/2025~М-4879/2025 М-4879/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-5770/2025

УИД № 50RS0052-01-2025-007085-08

Дело № 2-5770/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Еремеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового контроля" к Мазур ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «Инвестсбербанк») и Мазур ФИО5 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства / лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО «АФК» в размере <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой: остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного просит суд:

Взыскать с ответчика Мазур ФИО6 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> коп., а также почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере <данные изъяты> коп, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового контроля" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, возражений на исковое заявление не представила.

Третье лицо АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «Инвестсбербанк») и Мазур ФИО7 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства / лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО «АФК» в размере <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом указано, что на момент подачи иска кредитный договор утерян.

Суд приходит к выводу, что представленная истцом выписка по счету, а именно история операций по данному договору подтверждает факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства / лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 809 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 626 руб. 23 коп., согласно приложенного расчета истца, а также взыскивает проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., согласно расчета.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 5 593 руб. 00 коп., а также почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 129 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»– удовлетворить.

Взыскать с Мазур ФИО8 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой: остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты>., почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере <данные изъяты> коп, по направлению копии искового заявления в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мазур ФИО9 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму остатка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

К.А. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ