Решение № 2-1816/2024 2-1816/2024~М-1604/2024 М-1604/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1816/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР к МБОУ «СОШ № <адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних.

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шалинский городской суд с иском кМБОУ «СОШ № <адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних. Свои требования мотивирует следующим. <адрес> в июле ДД.ММ.ГГГГ г. проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным образовательным учреждением «СОШ № <адрес>» требования законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, меры по их фактическому устранению не приняты.

Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Организацию оказания первичной медико-санитарной помощи несовершеннолетним в период обучения и воспитания, прохождения ими медицинских осмотров и диспансеризации, осуществляют органы исполнительной власти в сфере здравоохранения. Образовательная организация обязана предоставить безвозмездно медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для осуществления медицинской деятельности.

Вместе с тем, в ходе ранее проведенной проверки установлено, что медицинский кабинет Учреждения вопреки перечисленным требованиям не оснащен мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями в необходимом количестве. В частности, в медицинском кабинете отсутствуют: аппарат «Рота» с таблицей ФИО1, жгут кровоостанавливающий резиновый, динамометр кистевой 2-х видов, грелка медицинская, лоток, зонды желудочные разных размеров, аппарат искусственного дыхания Амбу (мешок Амбу), носилки.

По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ. в адрес директора Учреждения внесено представление об устранении нарушений закона.

Вместе с тем, в ходе дополнительной проверки выявлено, что отраженные в акте прокурорского реагирования нарушения до настоящего времени не устранены.

Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, ограничивая их права на своевременное получение медицинской помощи. Таким образом, решение данного вопроса возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании прокурор <адрес> ЧР, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик МБОУ «СОШ № <адрес>», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, однако направили письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны.

Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление <адрес> ЧР к МБОУ «СОШ № <адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетнихудовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «СОШ № <адрес>» принять меры к оснащению медицинского кабинета следующими медицинскими изделиями: аппарат «Рота» с таблицей ФИО1, жгут кровоостанавливающий резиновый, динамометр кистевой 2-х видов, грелка медицинская, лоток, зонды желудочные разных размеров, аппарат искусственного дыхания Амбу (мешок Амбу), носилки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ ФИО7 Дудаев

Копия верна:

Судья ФИО8 Дудаев