Постановление № 5-75/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-75/2025

УИН № 69RS0040-02-2025-001377-74

Дело № 5-75/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Давыденко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

13.02.2025 в 07 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу:- г. Тверь, пр-т. Чайковского, д.7, в помещении «Сбербанка», где демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал |общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников скорой медицинской помощи, а именно медсестры СМП ФИО, и врача СМП ФИО. о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивать руками

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении №ТВР 009283/825 от 13.02.2025, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением заместителя начальника ОП Центральный по г. Твери ФИО2 от 14.02.2025 о передаче дела об административном правонарушении в суд;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД Центрального ОП УМВД России по г. Твери от 13.02.2025 на имя начальника ЦОП УМВД России по г. Твери;

- объяснениями медсестры СМП ФИО, и врача СМП ФИО от 13.02.2025;

- протоколом об административном задержании, составленным оперативным дежурным Центрального ОП УМВД России по городу Твери от 13.02.2025, согласно которому ФИО1 13.02.2025 в 08 час. 45 мин. был подвергнут административному задержанию, мотивом послужило - административное правонарушение по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой на физическое лицо, и иными материалами дела.

Собранные доказательства содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности вышеназванных лиц, в том числе в связи с осуществлением заявителем общественной деятельности, материалы дела не содержат. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные письменных объяснений указанных лиц обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 5, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Данные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена ФИО3, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления и общественной безопасности, отсутствие у ФИО1 официального источника дохода, принимая во внимание, неоднократное привлечение к административной ответственности, за которые были назначены наказания как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, что выбор конкретных административных ограничений и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным и неисполнимым, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, по настоящему делу не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ был задержан 13.02.2025 в 08 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, исчислять с 08 час. 45 мин 13.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Давыденко