Решение № 2-1925/2025 2-1925/2025~М-1487/2025 М-1487/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-1925/2025




Дело № 2-1925/2025

УИД 03RS0010-01-2025-003266-25


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

с участием прокурора Бурзянского района РБ Ёлкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО1 о признании недействительной сделкой договора аренды земельного участка и применении последствий недействительной ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:


прокурор ... РБ обратился в суд М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО1 о признании недействительной сделки договора аренды земельного участка и применении последствий недействительной ничтожной сделки, мотивируя тем, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения требований законодательства о землепользовании. Проверкой установлено, что по результатам рассмотрения заявления ФИО1 Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Отдела по ... Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления с указанным лицом без проведения торгов на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ заключен договор от ... №...-сх-22 о предоставлении в аренду земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... кв.м с видом разрешенного использования: сенокошение, расположенного по адресу: ..., сельское поселение Байназаровский сельсовет. Земельный участок с кадастровым номером ... кв.м предоставлен ФИО1 без проведения торгов на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. Площадь предоставленного ФИО1 земельного участка с кадастровым номером ... в несколько раз превышают потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для выпаса сельскохозяйственных животных, который осуществляется не в целях предпринимательской деятельности. Таким образом, указанный земельный участок не может быть предоставлен ФИО1, так как существенно превышен законодательно установленный на территории Республики Башкортостан размер. На основании вышеизложенного, договор аренды земельного участка от... №...-сх-22, заключенный между М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице начальника отдела по ... Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления ФИО2 и ФИО1, является незаконным и подлежит расторжению сприменением последствий недействительной ничтожной сделки. В связи с чем, просит признать договор аренды от ... №...-сх-22, заключенный между М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ФИО1, ... года рождения недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать ФИО1, возвратить М. земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: ..., сельское поселение Байназаровский сельсовет, с кадастровым номером ... кв.м.

В судебном заседании прокурор ... РБ Ёлкин А.В. исковые требования поддерживал в полном объеме и просил удовлетворить их.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив заявление о том, что исковые требования признает и не возражает против удовлетворения иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Прпосит дело рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, ходатайства сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком – ФИО1 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования прокурора ... РБ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление прокурора ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО1 о признании недействительной сделкой договора аренды земельного участка и применении последствий недействительной ничтожной сделки, удовлетворить.

Признать договор аренды от ... №...-сх-22, заключенный между М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ФИО1, ... года рождения недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Обязать ФИО1, возвратить М. земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: ..., сельское поселение Байназаровский сельсовет, с кадастровым номером ....м.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (уроженца: д.Яумбаево, ..., <...> №... выдан ... Отделением УФМС России по ...) в доход бюджета муниципального района ... РБ государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

прокурор Бурзянского района РБ Елкин А.В. (подробнее)

Ответчики:

Министерство земельных и имушественных отношений РБ (подробнее)

Судьи дела:

Мустафина З.З. (судья) (подробнее)