Решение № 2-1010/2026 2-1010/2026(2-5010/2025;)~М-4393/2025 2-5010/2025 М-4393/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-1010/2026

УИД 23RS0042-01-2025-006794-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1010/2026 по иску ПАО "Сбербанк России" к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №2163534 от 11.09.2023 года за период с 25.03.2025 года по 09.10.2025 года в размере 650 833 рубля 04 копейки и обратить взыскание на заложенное транспортное средство Chevrolet KLIT(AVEO), идентификационный номер <№>, год выпуска 2012.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 11 сентября 2023 года <ФИО1 заключил кредитный договор №2163534 с ПАО "Сбербанк России" на сумму 750 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору в тот же день заключен договор залога, предметом которого является автомобиль Chevrolet KLIT(AVEO), идентификационный номер <№>, год выпуска 2012. В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется уведомление с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ80400616232820), т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При этом, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

Из представленных суду документов видно, что 11 сентября 2023 года <ФИО1 заключил кредитный договор №2163534 с ПАО «Сбербанк России» на сумму 750 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору в тот же день заключен договор залога, предметом которого является автомобиль Chevrolet KLIT(AVEO), идентификационный номер <№>, год выпуска 2012.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 650 833 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг 594 551 рубль 94 копейки, 49 010 рублей 57 копеек проценты, неустойка за просроченный основной долг 4 224 рубля 71 копейка, неустойка за просроченные проценты 3 045 рублей 82 копейки.

Поскольку надлежащее исполнение заемных обязательств должника обеспечено договором залога, взыскание может быть обращено на предмет залога транспортное средство Chevrolet KLIT(AVEO), идентификационный номер <№>, год выпуска 2012, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах требования истца следует признать правомерными.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 38 017 рублей и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО "Сбербанк России" удовлетворить полностью:

- взыскать в его пользу с <ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №2163534 от 11.09.2023 года за период с 25.03.2025 года по 09.10.2025 года просроченный основной долг 594 551 рубль 94 копейки, проценты 49 010 рублей 57 копеек, неустойку за просроченный основной долг 4 224 рубля 71 копейка, неустойку за просроченные проценты 3 045 рублей 82 копейки и судебные расходы в сумме 38 017 рублей, всего 688 850 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 04 копейки;

- обратить взыскание на заложенное транспортное средство Chevrolet KLIT(AVEO), идентификационный номер <№>, год выпуска 2012, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательное форме.

Судья А.Н. Литвинов

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.