Постановление № 5-523/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-523/2020

5-523/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года гор.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ограничений по состоянию здоровья не имеющего, имеющий поощрения по военной службе, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

17 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь у <...> в состоянии алкогольного опьянения, допустил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в том, что он из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что правонарушение совершено им в связи с нахождением в состоянии опьянения. В настоящее время работает разнорабочим без официального трудоустройства, размер дохода составляет 16 000 рублей в месяц, проживает с родителями.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь у <...> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (мелкое хулиганство).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2020 года, с которым ФИО3 согласился;

- объяснениями ФИО1 от 17.09.2020 года, согласно которым 17.09.2020 года около 11 часов 00 минут он, находясь в общественном месте (у <...>) вел себя грубо, развязно, громко выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 17.09.2020 года примерно в 11 часов 00 минут она была очевидцем того, как ФИО2 у <...> громко ругался нецензурной бранью, вел себя грубо и развязно. На сделанное ею замечание, не отреагировал.

Оценив данные доказательства, судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Суд признает объяснения достоверными, т.к. они согласованы с другими материалами дела, даны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Основания оговора ФИО1 со стороны указанных лиц не установлены.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела, доказывающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном, наличие поощрений по военной службе обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая факт совершения ФИО2 правонарушения в состоянии опьянения, судья на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, склонность лица к противоправному поведению, о чем свидетельствуют данные о его неоднократном привлечении к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению целей его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, судья не усматривает, поскольку ранее назначаемое ФИО2 наказание в виде административного штрафа не достигло цели его назначения, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не повлияло на формирование правового поведения лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 сентября 2020 года с 13 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.Ю. Федичева