Решение № 2-1105/2025 2-1105/2025~М-1042/2025 М-1042/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1105/2025

Дело № 2-1105/2025

УИД 54RS0025-01-2025-002315-32

Поступило: 05.11.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Разуваевой О.П.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Куйбышевский лесхоз» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Куйбышевский лесхоз» о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, г/н №, цвет зеленый, стоимостью 70000 рублей. На момент заключения договора купли-продажи паспорт транспортного средства (ПТС) на данное имущество отсутствовал, в связи с чем, им были компенсированы расходы ответчика на получение дубликата ПТС. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в регистрации транспортного средства в связи с отсутствием технического паспорта на указанное имущество. Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство – прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, г/н №, цвет зеленый.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель АО «Куйбышевский лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Представитель инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Куйбышевский лесхоз» о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство – прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, г/н №, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.П. Разуваева