Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-456/2017

Копия

Дело № 2-456/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 5 июля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2017 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к К. об исполнении обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось с иском к К. об исполнении обязательств по договору.

В основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ с К. заключен договор об осуществлении технологического присоединения № ТП-52/35-761, неотъемлемым приложением к которому являются технические условия №, для электроснабжения садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка», участок № А, по уровню напряжения 0,4 кВ, с максимальной мощностью 12 кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения договора. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.8 договора и п.11 технических условий для присоединения к электросетям ответчика обязан: ввод в ВРУ (вводно-распределительное устройство) – 0,4 кВ выполнить согласно Правил устройства электроустановок 7 издание, раздел 2, глава 2,4, п.ДД.ММ.ГГГГ; установить учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с возможностью доступа для снятия показаний приборов учета класса точности 2,0 и выше; перед прибором учета установить автоматический выключатель 0,4 кВ с селективностью отключения и возможностью его опломбировки; электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно Правил устройства электроустановок 7 издание и другим действующим нормативно-техническим документам.

Необходимая точка технологического присоединения к электрическим сетям имеется и ОАО «МСРК Урала» было готово осуществить фактические присоединение объектов ответчика, но ответчик от выполнения своей части технических условий (п.11) уклоняется, уведомлений, предусмотренных абз.2 п.8 договора от ответчика не поступало. Ответчик уведомлен истцом об истечении сроков выполнения мероприятий по договору и готовности осуществить фактическое технологическое присоединение к электросетям ДД.ММ.ГГГГ

Просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № ТП-52/35-761 от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п.11 Технических условий, а именно: ввод в вводно-распределительное устройство – 0,4 кВ выполнить согласно Правил устройства электроустановок 7 издание, раздел 2, глава 2,4, п.ДД.ММ.ГГГГ; установить учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с возможностью доступа для снятия показаний приборов учета класса точности 2,0 и выше; перед прибором учета установить автоматический выключатель 0,4 кВ с селективностью отключения и возможностью его опломбировки; электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно Правил устройства электроустановок 7 издание и другим действующим нормативно-техническим документам; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МСРК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 36) М. исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила обязать ответчика исполнить обязательства по договору № ТП-52/35-761 от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п.11 Технических условий, в том числе после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МСРК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности обязать ответчика в течение 5 рабочих дней подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 51), о причинах неявки суд не известил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными.

Согласно положений ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - это коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии, которые включают комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Обязательство по совершению действий, указанных в ст. 3 настоящего Закона, возникает у сетевой организации в силу ст. 26 этого Закона по договору об осуществлении технологического присоединения и состоит в реализации определенных мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения.

Как следует из пункта 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, без договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Пункт 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а п. 6 этих Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.

Исходя из ст. 26 Закона об электроэнергетике по договору об осуществлении технологического присоединения плата взимается однократно, договор заключается единожды и при смене собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) повторное заключение такого договора не предполагается.

Так согласно п. 16.3 указанных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил технологического присоединения, распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные указанными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Во исполнение вышеназванных норм ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) между истцом и К. заключен договор об осуществлении технологического присоединения № ТП-52/35-761 (л.д. 9-14), неотъемлемым приложением которого являются технические условия № (л.д.13). Из содержания заявления и договора следует, что технологическое присоединение необходимо заявителю для электроснабжения садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка», участок №а, по уровню напряжения 0,4 кВ, с максимальной мощностью 15 кВт.

В соответствии с п. 5. Договора, срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению - 4 месяца со дня заключения договора, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) стороны продлили срок выполнения договорных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.8 указанного договора и п. 11 Технических условий к нему следует, что для присоединения к электрическим сетям ответчик обязан, в том числе:

- ввод в ВРУ (вводно-распределительное устройство) - 0,4 кВ выполнить согласно ПУЭ (Правила устройства электроустановок) 7 издание, раздел 2, глава 2,4, п. ДД.ММ.ГГГГ;

- установить учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с возможностью доступа для снятия показаний приборов учета класса точности 2,0 и выше;

- перед прибором учета установить автоматический выключатель 0,4 кВ с селективностью отключения и с возможностью его опломбировки;

- электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7 издание и другим действующим нормативно-техническим документам.

Обязательства для сетевой организации техническими условиями не предусмотрены.

Необходимая точка технологического присоединения к электрическим сетям имеется и ОАО «МРСК Урала» было готово осуществить фактическое присоединение объектов, принадлежащих ответчику, о чем сообщил последнему в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Фактическое подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, истцом по настоящего времени не произведено, что следует из пояснений представителя истца, ответчиком не опровергнуто. Обязанности, предусмотренные п. 11 Технических условий, ответчиком также не выполнены, поскольку уведомлений, предусмотренных абз.2 п. 8 договора, от ответчика в адрес истца не поступало, что свидетельствует об уклонении К. от выполнения своей части договорных обязательств.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поскольку предусмотренный договором срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что препятствует исполнению истцом своей части договорных обязательств, то необходимо удовлетворить исковые требования, обязав ответчика исполнить принятые на себя обязательства не позднее 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к К. об исполнении обязательств по договору – удовлетворить.

Обязать К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не позднее 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № ТП-52/35-761 от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п.11 Технических условий, а именно:

- ввод в вводно-распределительное устройство – 0,4 кВ выполнить согласно Правил устройства электроустановок 7 издание, раздел 2, глава 2,4, п.ДД.ММ.ГГГГ;

- установить учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с возможностью доступа для снятия показаний приборов учета класса точности 2,0 и выше;

- перед прибором учета установить автоматический выключатель 0,4 кВ с селективностью отключения и возможностью его опломбировки;

- электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно Правил устройства электроустановок 7 издание и другим действующим нормативно-техническим документам;

- уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МСРК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН <***>) госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих