Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-515/2020




УИД: № Дело 2-515/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 15 мая 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, указав следующее: 30.01.2014 ПАО КБ «Восточный» заключило с ответчиком договор кредитования №, согласно которому предоставило ему кредит в размере 99 539 руб. 00 коп. сроком до востребования, который ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. ПАО КБ «Восточный» обязательства по предоставлению кредита исполнены, в то время как ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 220 557,38 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.01.2014 в размере 220 557,38 руб. в том числе по основному долгу 93 244,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 127 312,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 405,57 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 по доверенности от 17.07.2019 № 283-ГО, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом; отзыв по иску не представлен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании анкеты и заявления ФИО1 в соответствии с тарифами и общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета 30.01.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время фирменное наименование банка изменено на ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 99 539 руб. 00 коп. сроком до востребования, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 37% годовых (л.д. 10).

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за факт образования просроченной задолженности, пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, комиссии за присоединение к страховой программе.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Из содержания заявления-анкеты на получение кредитной карты и совокупности документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что заемщику была предоставлена информации об условиях кредитования по избранному кредитному продукту. Так, до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, содержащая сведения о лимите кредита, размере процентной ставки, размере ежемесячного платежа, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства, о дополнительно предоставляемых услугах и их стоимости.

Кредитные документы и иные документы, являющиеся его неотъемлемой частью, подписанные заемщиком, подтверждают осведомленность заемщика и согласие с содержащимися в них условиями.

В соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (л.д. 13).

Судом установлено, что заемщик согласилась на получение заемных денежных средств на условиях ПАО КБ «Восточный», изложенных в Соглашении о кредитовании и Общих условиях, удостоверив своей подписью в Заявлении на заключение Соглашения, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Получив карту и активировав ее, заемщик согласилась с вышеперечисленными условиями договора, в том числе, и с размером процентов за пользование кредитом.

Обязанность по перечислению денежных средств исполнена истцом в сумме 99 539 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика о зачислении указанной суммы на счет ответчика (л.д.8-9).

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществлял кредитование счета, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан вносить денежные средства на БСС, в предусмотренном договором кредитования порядке, ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в направляемой Банком ежемесячно заемщику счете-выписке.

Согласно выписке по договору в период с 27.03.2014 по 13.02.2020 ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, производил оплату по кредиту (л.д.7).

В силу ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д.13).

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней подряд в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности.

Как усматривается из представленных документов, платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом, задолженность заемщика ФИО1 перед истцом по состоянию на 13.02.2020 составила: 220 557,38 руб. в том числе по основному долгу 93 244,60 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 127 312,78 (л.д. 7).

Объем обязательств ответчика по состоянию на 13.02.2020 в части основного долга, процентов за пользование кредитом истцом произведен правильно; контррасчет ответчиком не представлен, а потому суд принимает данный расчет в указанной части, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно. Доказательств исполнения договора полностью на день рассмотрения спора ответчиком также суду не представлено.

Судом установлено, что судебный приказ № 2-1840/2018 от 06.08.2018, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ответчика был отменен определением этого же мирового судьи от 07.06.2019 (л.д.23).

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая график погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору суду не представил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 93 244,60 руб., процентов за пользование кредитными средствами 127 312,78 руб., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 309, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 30.01.2014.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 30.01.2014, по состоянию на 13.02.2020, в размере 220 557 руб. 38 коп., в том числе, по основному долгу 93 244 руб. 60 коп., по процентам за пользование кредитными средствами 127 312 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 405 руб. 57 коп., всего взыскать 225 962 руб. 95 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ