Решение № 2-1331/2019 2-1331/2019~М-1185/2019 М-1185/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1331/2019

Дело № 2-1331/19

43RS0003-01-2019-001761-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что истцом были выданы ответчику займы на сумму 3799100 руб.: 1799100 руб. перечислено безналичным путем со счетов ФИО1, 2000000 руб. выдано по распискам. {Дата} ответчику было направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3799100 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 по договору займа переданы ФИО2 денежные средства в размере 2000000 руб. Согласно расписке от {Дата} на сумму 1100000 руб. (л.д. 6) и расписке от {Дата} на сумму 900000 руб. (л.д. 7) ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в срок до {Дата}.

Также ФИО1 на счет ФИО2 по договорам беспроцентного займа были перечислены денежные средства на сумму 1799100 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями (л.д. 11-53).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

{Дата} в адрес ответчика ФИО2 было направлено претензионное письмо с требованием возвратить денежные средства в размере 1799100 руб. (л.д. 8). Указанное письмо получено ответчиком ФИО2 {Дата}.

В установленный требованием срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

На основании изложенного суда приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договорам займа в размере 3799100 руб.

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 27196 (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27196 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 {Дата} года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 3799100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 27196 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 10.07.2019

судья К.Ф. Никонов