Решение № 2-1099/2018 2-1099/2018~М-148/2018 М-148/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2018

Дело № 2-1099/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственницей квартиры № в доме № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире в связи с регистрацией брака с ее СТАТУС ФИО1 как член семьи был зарегистрирован ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с ее СТАТУС был расторгнут, после чего ответчик выехал из указанного жилого помещения, вещей своих в квартире не имеет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.

Истица не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, в связи с чем, просит прекратить за ФИО5 право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по последнему известному месту проживания ответчика.

Представитель 3-го лица Управления МВД России по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире как член семьи был зарегистрирован ответчик ФИО5, СТАТУС ФИО1 что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБЩЕСТВО ».

Согласно представленному свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут отделом ЗАГС администрации Московского района г. Чебоксары на основании совместного заявления супругов.

Таким образом, ответчик ФИО5 в настоящее время членом семьи собственницы квартиры не является. С момента расторжения брака ответчик фактически в квартире не проживает, вещей своих в ней не имеет, обязательства по оплате коммунальных услуг не несет.

Указанные обстоятельства, подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2

Ответчик ФИО5 каких-либо допустимых доказательств в подтверждение того, что его выезд носит временный или вынужденный характер, и что ответчику чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением не представлено.

Представленными доказательствами подтверждается, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, никаких обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением он не несет, препятствий со стороны истицы в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, попыток реального вселения в жилое помещение ответчик не предпринимал.

Истица в настоящее время не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истица как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений ее права, а ответчик, как гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения должен нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, ответчиком же данные обязанности нарушаются, исковые требования истицы о прекращении право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о прекращении право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО5 с регистрационного учета по <адрес>

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ